lunes, 12 de marzo de 2012

DON PEPITO

Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", hemos venido denominando "editorialista reprobado-querellado-traidor a su Patria que es España", al ínclito, senil y esquizofrénico escribidor de las dominicales pseudo-encíclicas o Editoriales y diarios mini-sermones o "Criterios" publicados en su periódico "El Dia(blo)" de su Santa Cruz. Otros "escribidores", en otros periódicos, le han llamado, reiteradamente, Don Pepito, lo que al parecer, luego de despertar las furibundas iras del susodicho, ha dado lugar a que haya interpuesto diversos procedimientos judiciales por considerar que el referido diminutivo es ofensivo para una persona de su altísima categoría intelectual, social, cultural, política y económica, procedimientos que ha perdido, uno tras oto, estrepitosamente... Para colmo, uno de esos periodistas, contrariado, le "majó las liendres" de mala manera en un editorial aparecido el miércoles pasado.

Pese a todo ello, nosotros los "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza, seguiremos denominándole simplemente "editorialista reprobado...", etc. y nos mantendremos en nuestra habitual línea de replicar a sus demenciales teorías y tergiversaciones de la realidad histórico-política de España y de Canarias. Este "entretenimiento" no es difícil porque el mentado sujeto no sale de dar vueltas a una noria de media docena de temas que, en realidad, no pasan de las pesadillas de frías noches invernales. Así, los mini-sermones de la pasada semana comienzan con la advertencia de que... "De un momento a otro se va a producir un levantamiento violento de la población (chicharrona) contra Paulino Rivero"...

Los "Tanarán" estamos seguros de que ese "levantamiento" será más o menos a las siete y media de la mañana de pasado mañana, miércoles. ¡Esperemos, temblando, a ver...! Sigue con las tonadillas en contra de señor Paulino y le larga... "¿Eres tan torpe que todavía no has caído en la cuenta de que tu condición no es otra que la de un indígena colonizado aunque te vistas con traje en vez de con taparrabos?"... y pontifica... "Paulino Rivero y su esposa son los que han llevado a Canarias a la ruina y los responsables de que sigamos en la miseria y en el paro, etc."... y se pregunta... "¿Por qué no emigra él para siempre?"...

 Nosotros los "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza nos preguntamos ¿no sería mejor que los que emigraran para siempre fueran o fuesen el editorialista reprobado y sus conmilitones, aprovechando que no quieren ser españoles y que, parece que prefieren vestir chilaba, calzar babuchas, romper su DNI y acogerse al pasaporte marroquí para con ello consolarse de los odios y decepciones que -según escribe- les causamos los españoles?... En otro "Criterios" afirma... "Queremos que el pueblo canario conozca cabalmente la hecatombe que padecen las islas en las que vive (...) para que quede grabado a fuego nuestro patriótico ideal de conseguir que estas islas dejen de ser una colonia vil evidentemente disfrazada de comunidad autónoma española (...) Nuestro objetivo es lograr la libertad, la dignidad y la identidad de Canarias. Aspiramos a que nuestra tierra sea una nación con su estado y, en consecuencia, dueña de todos sus recursos (...) recursos hoy rapiñados por la nación española para alimento de sus ciudadanos, porque no es lo mismo ser canario que ser español. Los canarios no somos españoles por mucho que lo diga la Constitución española., etc., etc. (...) La opción es convertirnos en un estado liberado del yugo colonial que padecemos actualmente (...) y ser vecinos en condiciones de igualdad de otra nación (Marruecos)"...

Nosotros los "Tamarán, luego de aclarar que cuando dice "ser vecinos en condiciones de igualdad" cometió el lapsus de no repetir lo de "estado libre asociado a Marruecos", además, sin comentarlos, recomendamos a nuestros amables lectores que reflexionen sobre los anteriores párrafos y saquen conclusiones...Sigue con un desatinado ataque a la Justicia... "a la vista de tantas sentencias judiciales en contra y ninguna a favor (...) No podemos olvidar que cinco magistrados de Las Palmas, entre ellos una jueza que a nuestros entender ha cometido tres presuntos delitos de prevaricación, declararon públicamente, nada menos que en la portada de un periódico, que José Rodríguez era racista y xenófobo; es decir, lo tildaron de delincuente sin vestir la toga; sin ni siquiera estar en un juzgado"...

Nosotros los "Tamarán" observamos que, luego de zarandear a la Justicia porque no actúa y sentencia como él quiere que sentencie, sino que lo hace conforme a la Ley, sacude al Parlamento de Canarias por ... "la incompetencia de sus componentes. La mayoría de sus miembros son políticos descerebrados (...) que "jodieron" a Tenerife al redactar el Estatuto de Autonomía (después de leer este párrafo los "Tamarán" nos echamos manos a la cabeza), para quitarle importancia a la principal (¿?) isla del Archipiélago, puesto que es la más grande (solo en superficie) y poblada (¿?) (no se lo cree ni él) eligieron el orden alfabético en la numeración de todas, etc., etc. (...) No menos grande fue la barbaridad de mantener el engañoso "gran" en el nombre de Canaria, que no es la isla más grande -en extensión es la tercera- ni tampoco la más poblada (¿?) (...) a la vez que igualaron con todas las demás el tamaño de la isla que posee en su territorio el principal símbolo de Canarias: el Teide"...

Nosotros los "Tamarán", ante esta sarta de tonterías y tergiversaciones de la realidad, le espetamos que el Teide no es el símbolo de Canarias, sino el símbolo de su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife), réplica de la inútil "teta de una monja", mientras que el símbolo de Gran Canaria es un esplendoroso roque erecto... En su pseudo-encíclica o Editorial, aparecido en su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz ayer Domingo 11 de Marzo, vuelve con su "latazo" de considerarse "perseguido" por la Justicia y escribe... "Sin embargo, nos resulta más extraño la facilidad de la justicia para despachar múltiples sentencias condenatorias contra nosotros (el propio reprobado editorialista y su "El Dia(blo)") y ni una sola a favor (...) Lo inadmisible, simplemente porque resulta sospechoso, es la iteración de condenas y absoluciones siempre en el sentido que hemos expresado (...) ¿Existe un contubernio contra El Día?. Parece evidente que si. Existe en el terreno periodístico, en el político y en el judicial"... y remata tanta machangada con la patujada de que... "Por supuesto que nada de esto es normal. Estos ataques continuos y desde múltiples sectores son consecuencia de nuestra línea editorial. Ningún isleño que se sienta auténticamente canario quiere seguir dependiendo de un país que está allende los mares, nada menos que a 1.400 kms. de estas islas y en otro continente. Los auténticos canarios aspiran a la libertad de su tierra; es decir, a la independencia, a la soberanía nacional, etc."... Y como es habitual "adorna" su pseudo-encíclia dominguera con unas gotas de su negro odio y verdosa envidia a Gran Canaria y escribe... "Siguen la comicada y el ridículo abuso del "Gran", producto de la ignorancia de dos religiosos que confundieron el grande con el gran. Después los listos lo han seguido utilizando para engañarse a si mismos y engañar al mundo y, mientras tanto, los políticos de Tenerife y demás islas, tranquilos, pasivos y "apollabobados"...

Nosotros los "Tamarán", a la vista de tanto inútil intento de tomar por ignorantes a Papas, Reyes, Historiadores, Geógrafos, Cartógrafos, etc., etc., terminamos clamando a los cuatro vientos... ¡mira que este reprobado sujeto es "pollaboba"!...