miércoles, 30 de marzo de 2011

CONDENADO CON SEVERIDAD

El editorialista reprobado-querellado-traidorzuelo parece estar sumido en el más absoluto desconsuelo. Por lo que escribe, es de suponer que la Justicia le está condenando y pierde pleito tras pleito. Este reprobado sujeto, en vez de asumir que ello es consecuencia de lo que viene publicando en su "El Dia(blo)", luego de su bien reciente "conversión" al independentismo soberanista de Canarias, conversión que le obliga a tergiversar la realidad histórica y social del Archipiélago mintiendo descaradamente, p.e. cuando afirma, entre otras machangadas, que ..."Canarias es una colonia"... o que... "estamos bajo la tiranía colonial de la Metrópoli española"... o que... "en el Parlamento de Canarias no hay sino chatarra política", etc. etc... y, a mayor abundamiento, insultando a personajes públicos perfectamente conocidos por todos, a los que intenta ridiculizar con motes tales como "la quícara", o "el denunciador", a sabiendas de que, por los hechos que les adjudica, hasta el más inocente de sus lectores "cae" en quienes son.

En vez de asumirlo, repetimos, insiste en su equivoca postura y escribe..."¿Es que estamos perdiendo todos los pleitos porque somos canarios y quienes nos demandan, o a quien nosotros desmandamos (sic) por graves difamaciones, son de procedencia peninsular?" ... o que... un chisgarabís dijo que... "En Canarias, es decir en nuestras propias islas, no ganaríamos ni un pleito (...) ¿Por qué lo dijo? ¿Con qué conocimiento de causa? ¿Hablaba por petulancia -algo habitual en él- o porque sabía de lo que estaba hablando?"...

Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza le damos la razón en lo último que supone... Ese chisgarabís sabe de lo que está hablando, porque para saberlo basta con leer las sibilinas acusaciones e insultos que, como hemos dicho, destila lo que a diario publica en su mentado periódico... También se confiesa... "harto(s) de los políticos que nos gobiernan. Harto(s) a pesar de tanta hambre física que está padeciendo el pueblo canario. Harto(s) de la política cínica que se está practicando en estas Islas desde hace tiempo (...) Harto(s), además de muy castigado(s), de la Justicia que se practica en Canarias. Una vez más debemos decir que no nos están tratando con justicia (...) ¿Una razón añadida para pedir la independencia sin demora?. Porque no somos nosotros los únicos afectados. ¿Cuánto tiempo llevan imputados algunos políticos tinerfeños en sumarios que no terminan de cerrarse? ¿Es casualidad, solo lo preguntamos, que esos políticos sean también quienes piden libertad para el pueblo canario?"...

Así continúa párrafo tras párrafo con esos lamentos "borincanos" y remata diciendo que... "queremos ser canarios con nuestras propias leyes, nuestra propia justicia, nuestra propia policía (...) y nuestros propios partidos políticos, etc. Estamos muy cansados, en definitiva, de tantos embates, incluso por parte de personas muy próximas a nosotros que se están comportando de una forma egoísta e irracional"...

Los "Tamarán" pensamos que se lo tiene merecido porque... ¡solo recoge esas tempestades quien tales vientos siembra!... Sigue mintiendo descaradamente cuando afirma que... "en Canarias hay un movimiento para recobrar la libertad de prácticamente dos millones de personas, etc."... Los "Tamarán", pasmados ante esa cantidad de personas nos preguntamos ¿qué libertad quiere recobrar tal masa de personas?... ¿Cuándo y dónde la han perdido?... Más adelante escribe... "El pueblo dice y se pregunta (...) (¿por qué?) tiene que cumplir con la esclavitud oficial, administrativa, jurídica y de toda índole que le imponen los gobernantes y dirigentes de una nación europea?"...

Los "Tamarán" replicamos, de esa nación europea, que es España, formamos parte los canarios con todas las de la Ley y, naturalmente, tenemos que cumplir como cualquier otro español con las disposiciones que aprueban nuestros gobernantes que han sido democráticamente elegidos... Insistiendo en su auto-adjudicado papel de "Pepito Grillo" de la política, se pregunta... "¿a cuenta de que tanta preocupación de Zapatero por liberar al pueblo libio, etc. (cuando) mucho más fácil y mucho más al alcance de su mano es independizar a Canarias de la opresión española, etc."...

Nosotros los "Tamarán", reprimiendo las carcajadas, volvemos a preguntarle ¿qué tiene que ver el culo con las témporas?... Después de arremeter con el mismo "sesudo" razonamiento contra la "dependencia (de Canarias) de la ruinosa España" y otras machangadas por el estilo, se vuelve a preguntar... "¿Cuánto tiempo vamos a seguir los tinerfeños soportando las ínfulas de grandeza de la tercera isla?"...

Los "Tamarán", ante tan "delicada" patojada, esta ver carcajeándonos, pensamos... ¡chiquito complejo de inferioridad azota al reprobado sujeto y sus chicharros conmilitones!... y "dándose un homenaje" afirma que... "Nos debemos a nuestros lectores y a su derecho a estar informados"... Los "Tamarán" le apostillamos... ¡eso, eso, a estar informados pero con la verdad y el rigor por delante, no con sueños de cálidas noches de verano ni con inventos y otras machangadas!...

En su pseudo-encíclica o Editorial, aparecido en su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz el Domingo 27 de Marzo, insiste en los habituales cacaraquidos de "pepitoso grillo" y remata con las siguientes frívolas y falsarias aseveraciones... "Gracias a "El Día" y a algunas conciencias no prosperó la última propuesta de reforma del Estatuto de Canarias. La primera acción del Parlamento que se constituya a partir del próximo mes de Mayo deberá ser, por una cuestión física y de justicia, quitar a Gran Canaria el "Gran", citar a Tenerife, la mayor, como la primera, suprimir los perros rampantes lamiendo la corona de España, un país ajeno; y restablecer el tamaño del pico Teide, pues los siete picos iguales de la actualidad es una cobardía tinerfeña, imperdonable, ante la agresividad política y hegemónica de la tercera isla"...

Nosotros los "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza, nos asombramos ante las tajantes "órdenes" que el reprobado editorialista ha decidido imponer al futuro Parlamento de Canarias de las que, hemos constatado, que ninguno de los partidos políticos que se presentan a las elecciones las lleva en su programa y nos preguntamos... Si hubiera o hubiese un partido que acogiera la machangada de amputar el GRAN a Gran Canaria... ¿por qué al unísono no decide ampliar tal ponencia con la propuesta de reposición del primitivo nombre de "isla Infierno" a la que modernamente se ha dado en apodar Tenerife?...

Grupo de Opinión Tamarán