lunes, 18 de octubre de 2010

MANÍA PERSECUTORIA PARANOICA

El editorialista reprobado-querellado-traidor, en sus mini-sermones o "Criterios" de la pasada semana, carga con saña contra los jueces y las juezas que no actúan en la dirección que él considera que debe actuar la Justicia que, naturalmente, es la que a él le interesa, por lo que se atreve a escribir... "¿Tenemos que seguir creyendo en la justicia de la Justicia?. Si, tenemos que hacerlo. Tenemos que hacerlo aunque no sea la Justicia de los canarios (que llegará con la inevitable e inaplazable independencia de esta tierra) (...) y también porque sus decisiones deben comentarlas en los juzgados revestidos con la toga y no en paños menores como una vulgar barragana. O como un barragán, pues a la hora de incumplir con sus obligaciones da lo mismo que el infractor sea hombre o mujer (...) La indigna actitud de unos pocos, que confunde la toga con las bragas y los calzoncillos, mancilla la decentísima imagen de los demás. ¿Por qué permiten que sigan llegando a cierto periódico detalles de sumarios declarados secretos? ¿Vamos a seguir perseguidos por defender la libertad de Canarias y de los canarios?"...

A nosotros los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza, estos paranoicos párrafos que, posiblemente serán calificados de otro modo por quien tiene y debe hacerlo, nos hacen ver la situación en la que sus dañinas ideas han colocado al editorialista reprobado-querellado-traidor...quien, sin duda, ha desarrollado una manía persecutoria "legal"...

En su pseudo-encíclica, aparecida en su "El Dia(blo)" de su Santa cruz ayer Domingo 17 de Octubre, luego de su habitual "toque" de negro odio y verdosa envidia a Gran Canaria, en el que una vez más se ocupa del GRAN que por innumerables razones le fue otorgado por papas, reyes, cartógrafos, historiadores, etc. a Gran Canaria y que él, el "infalible" editorialista reprobado-querellado-traidor, inútilmente se empeña en tratar de amputarle y mintiendo como de costumbre escribe... "¿Por qué el Parlamento de Canarias le ratificó el "gran" (a Gran Canaria) y a Tenerife, que es la grande, la mayor, la pusieron al final de la relación de islas del Archipiélago? ¿Se equivoca "El Día" acusando al contenido del Parlamento -el continente es muy digno- de antro político? ¿Debe ser reprobado "El Día" por cantar las verdades y destapar las vergüenzas políticas?"...

Nosotros los "Tamarán", en estas memeces observamos manipuladoras mentiras como p.e. que "el Parlamento de Canarias le ratificó el Gran" ¿Cuándo ratificó el Parlamento de Canarias el GRAN?... Ni ratificó ni dejó de ratificar puesto que el GRAN de Gran Canaria nunca ha estado en discusión ni puede estarlo porque es un epíteto concedido a la primera y principal isla realenga de Canarias, Gran Canaria, y así se ha sido llamada y continuará siéndolo por los siglos de los siglos... También es mentira que el continente del Parlamento sea un "antro político" o que el GRAN es un... "grave engaño, una insolidaridad y hasta un delito permanente"...

Nosotros los "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza, consideramos que lo que es un delito permanente es la "permanente" actitud tergiversadora de la realidad histórico-política del Archipiélago que exhibe en sus escritos el editorialista reprobado-querellado-traidor... Como hemos dicho, luego de su habitual "toque" de negro odio y verdosa envidia a Gran Canaria, continúa con otra carga de "intensidad media" en contra de la administración de Justicia, que en los últimos tiempos parece haberse convertido en otra de sus "bestias negras". Se desmiente en el tema de las aguas de Canarias. Después de haber agobiado a señor Paulino para que las exija al Sr. Zapatero, ahora ha descubierto que señor Paulino... "no merece ser recibido en ninguna parte; ni tampoco merece gobernar (puesto que) no es usted nadie en el mundo porque no tiene ni libertad como ciudadano ni dignidad como paisano. La tiene como persona, pero no como gobernante mientras no se plante ante el presidente del Gobierno de la Metrópoli y le diga que ya está bien de esclavitud"...

Pero empezamos hablando de "aguas canarias" y hacemos hincapié en el "camaleónico" cambio de parecer que un artículo de un tal Ramón Moreno Castilla ha forzado en el modo de pensar del editorialista reprobado-querellado-traidor que, por fin, ha descubierto, como también lo habrá descubierto señor Paulino, y si no le forzarán a hacerlo, que el Archipiélago canario, a tenor del Derecho Internacional, no tiene otras aguas que las que estrictamente rodean a cada isla, por lo que tratar de condicionar con evidentes malas artes el voto positivo a los presupuestos generales de España, a que se conceda a Canarias un imposible, o es una descarada maldad o una descarada "magada" de señor Paulino... Pero el editorialista reprobado-querellado-traidor no se conforma con las aguas y se pregunta... "¿Le ha ofrecido Zapatero a Paulino Rivero iniciar esas mencionadas conversaciones para la independencia de Canarias?"...

Estimados lectores, Nosotros los "Tamarán", anonadados preguntamos ¿a dónde va a llegar la osadía de este sujeto que se cree el árbitro decisivo de la política canaria, sin contar con la opinión del pueblo canario de las siete islas?...

Grupo de Opinión Tamarán

No hay comentarios: