lunes, 7 de junio de 2010

SOBRA ÉL...


El editorialista reprobado-querellado, en la arcádica Canarias feliz que su mente enferma ha solapado a la Canarias real y en uno de sus mini-sermones o "Criterios" diarios, refiriéndose a los diputados del Parlamento de Canarias, ha escrito que... "sobran todos... sobran los sesenta, tal vez exceptuando a dos o tres"...

Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán, con la inocencia que nos caracteriza y tratando inútilmente -lo sabemos-de hacerle "poner los pies en tierra firme" o sea "bajarle de esa Luna" en la que desde hace muchos años se encuentra instalado, le rectificamos en el sentido de aclararle que es él el primero que sobra en la Canarias real, que es la que nos ha tocado vivir y que deben acompañarle en su expulsión moral de este Archipiélago sus conmilitones ático subvencionados...

Sigue empeñado en imaginar que los intereses de Canarias son solo los que él considera convenientes y escribe "machacando" a los parlamentarios chicharrones Sres. Oramas, Perestelo y "el otro" al que no nombra porque le "premia" con su desprecio porque ..."no votaron para defender los intereses de los isleños (sino) los de los españoles que nos someten (¿a quien?... ¿a él y los suyos?) a la esclavitud (y les recrimina) ¿No les da vergüenza seguirle tomando el pelo a los canarios?"...

¡Eso, eso!, exclamamos los "Tamarán"... vergüenza debería darle a quién trata de tomar el pelo a los canarios con sus delirantes "machangadas" independentistas... ¿Cómo se puede calificar a quien se atreve a escribir en un medio de difusión público... "Solo unos pocos isleños, tan pocos que se pueden contar con los dedos de una mano, renuncian a este preciado bien (su soñada independencia) y se contentan con seguir siendo esclavos de los españoles"?... No por conceptos mas serios, que sin duda la frasecita los contiene, sino por la evidente mentira de que "solo unos pocos isleños, tan pocos que se pueden contar con los dedos de una mano", la Autoridad competente debería dar un buen "sartenazo" al editorialista reprobado-querellado para que deje de inventar una realidad que solo existe, repetimos, en su mente enferma.

Sigue con la "ensoñación" de que... "la ONU se deje engañar por la diplomacia española respecto a que somos una comunidad autónoma. Mentira cochina. Lo somos porque lo dice un papel (...) Por eso la ONU está obligada a ponernos en el catálogo de países que deben ser descolonizados antes de que concluya este año, así como exigir el inicio de conversaciones para el traspaso de poderes de la Metrópoli a un Gobierno provisional canario"...

¡Nada!, lo dicho más arriba, el editorialista reprobado-querellado, pese a que sabe que es pura mentira, intenta hacer creer a sus inocentes lectores, que viven en una arcádica Canarias feliz, que su mente enferma ha ideado y que solapa a la Canarias real en la que los canarios-españoles vivimos, que hemos organizado en Comunidad autónoma con todos sus derechos y obligaciones y que es parte integrante de España, por lo que ni la ONU, ni "la otra", ni la de "más allá", pueden incluirla en "catálogo" de clase alguna...

En otro de sus "Criterios" habla del hambre y escribe... "Que nadie lo dude: en Canarias estamos volviendo al hambre de la posguerra. A las miserias con las que acabó el General. (...) Con Franco no ocurría esto. Con Franco, la primera preocupación del Gobierno era que no hubiera un hogar sin lumbre y sin pan"... Y después de esta arenga post-franquista, suelta que... "es responsable de tantas calamidades (...) indudablemente Zapatero. El Presidente del gobierno central pasará a la historia como el hombre más nefasto de ese país. Decimos ese país porque nos referimos a España, no a Canarias, que es una nación distinta, Una nación situada nada menos a 2.000 kilómetros de la capital de la Metrópoli y en otro continente (...) Que panorama. Y en Canarias peor que peor (...) ¿Podemos seguir así? (...) ¿No les da vergüenza seguir diciendo que somos españoles? (...) ¿Es muy difícil comprender que esa situación privilegiada (cuando éramos puerto franco porque el franquismo nos permitió conservar esa ventajosa condición) la recuperaremos, muy aumentada, cuando seamos independientes?"...

Respetados lectores, ¿alguno de Vds. ha leído tantas machangadas en tan cortos párrafos?... En su pseudo-encíclica o editorial, aparecido en su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz el pasado Domingo 6 de Junio, el editorialista reprobado-querellado da una "lección" de Derecho Político sobre independencia vs. autonomía y con esa "autoridad jurídica" que nosotros los "Tamarán" nos vemos obligados a reconocerle, califica de... "falsa (a la) autonomía con que ha dotado a Canarias la Metrópoli española, únicamente para perpetuar su dominación colonial"...

Luego, siguiendo con sus disparates, pontifica sobre que... "nuestros recursos materiales son escasos. En cambio, los derivados de nuestra situación geo-estratégica, así como los que nos proporciona nuestro clima y nuestras bellezas naturales, son inmensos (...) Contamos a nuestro favor con un clima único en el mundo, amén de unas bellezas naturales igualmente sin igual en el planeta. Cada una de las islas de este Archipiélago tiene su propio encanto intrínseco. Todas salvo la tercera, aunque nos duela decirlo. El creador no ha sido generoso con (GRAN) Canaria, lo cual no impide que apreciemos a sus habitantes como nuestros hermanos que son. No podemos decir lo mismo de sus dirigentes políticos, a quienes detestamos por sus ínfulas de grandeza, por su soberbia, por haberle inculcado a la población la idea de que son grandes -no son canarios, como los demás, sino "grancanarios"- y sobre todo por seguir engañando a todos los isleños, a los españoles, y en general, a los habitantes de todo el mundo, anteponiendo el engañoso "gran" al auténtico nombre de una isla que -lo recordamos un día más- es la tercera en superficie (pero primera en todo lo demás) la segunda en población (habría que comprobarlo) y la última en esos encantos naturales de que hablamos"...

Nosotros, los "Tamarán", apabullados ante tan categórica y "elogiosa" descripción de la "pobre" GRAN Canaria, humildemente le sugerimos que se quite la venda que su negro odio le ha puesto ante los ojos y que deje a un lado la verdosa envidia que le impide reconocer que GRAN Canaria, entre otras muchas cosas cuenta con el mejor clima del mundo, con la mejor y más importante playa turística del Archipiélago, que es la bellísima Maspalomas, con las imponentes montañas de Tejeda que tanto impresionaron al gran Unamuno que las bautizó como "tempestad de fuego petrificada"; que Las Palmas de Gran Canaria, la primera y principal Capital del Archipiélago, es la Ciudad más moderna, más culta, más cosmopolita y más importante industrial y económicamente y, a mayor abundamiento, cuenta con "Las Canteras", una de las mejores playas urbanas del Mundo...

Claro que todo esto el editorialista reprobado-querellado, dominado como hemos dicho por su negro odio y verdosa envidia a Gran Canaria, no lo quiere ver, pretende ignorarlo como inexistente en esa arcádica Canarias feliz que su mente enferma quiere solapar a la Canarias real en la que nos ha tocado vivir...
GRUPO DE OPINIÓN TAMARÁN

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Se sigue desde El Día con la misma taramela semanal. Desgraciadamente para ellos y totalmente desinformados, Gran Canaria y su provincia se vé fortalecida nuevamente con la adhesión de Bancaja (Si bien hablaba la semana pasada que se trataba de Unicaja) a la SIP que conforma la Caja de Canarias con Cajamadrid y otras entidades como Caja Layetana, etc. pasando a formar la primera Entidad en recursos de cajas de ahorros compitiendo con el BBVA. Sentimos comunicar que una vez más la avaricia chicharrera rompe el saco económico de aquella isla.

Por fín consiguen el proyecto del tanto ansiado puerto de Granadilla, "gracias" a la descatalogación de una de las especies protegidas de Canarias. No resultará extraño que pronto veamos una urbanización de alemanes en las Cañadas del Teide gracias a tan formidable maniobra.

Siendo Tenerife la mayor isla en extensión desde del punto de vista económico creo que proporcionalmente y por cuotas debe ser la última. Última en todo. Si le cambiaran el nombre a Isla del Infierno subiría unos peldaños. No se han dado cuenta los chichas. Semidán.-

DORAMAS dijo...

Eso de las cajas, para mi, es un bluff total. No tienen un duro ninguna de ellas, se lo han comido los políticos, que son los que las gobiernan.
Con lo del puerto de Granadilla, buscan construirlo a costa de efectuar un acto de que una vez hecho, aunque se lo denuncien y condenen a retirarlo, ya se habrá destruido algo que nunca mas se recuperara, pero al final ellos se saldrán con lo que querían y lo próximo como bien dices, serán las cañadas del teide. para mi como si se construye toda la isla, ellos son los que están destruyendo su futuro, aunque al final nos dirán que las culpas son de Gran Canaria.
El nombre no lo querrán cambiar, pues se aprovechan de el para que la conozcan en el mundo.
Lo que teníamos que hacer es pedir que le retiren la utilización de Canaria, pues no le corresponde.