lunes, 12 de abril de 2010

EL QUERELLADO Y REPROBADO EDITORIALISTA


A las varias denuncias judiciales que en los últimos tiempos le han "caído" al supuesto inocente editorialista reprobado se suma ahora una querella en toda regla que el parlamentario canario socialista Santiago Pérez ha interpuesto en su contra.

Como es lógico, ni entramos ni salimos en esta disputa judicial pero si comprendemos que, harto del vejatorio trato al que reiteradamente le ha sometido dicho sujeto en sus mini-sermones o "Criterios" diarios y sus pseudo-encíclicas dominicales o editoriales, el mentado parlamentario haya decidido interponer la referida acción penal.

Lo que no logramos comprender los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán" es la pasividad de la Delegación del Gobierno en Canarias que sigue ciega, sorda, muda y tolerante en relación con las mentiras que día tras día publica el editorialista reprobado en su "El Dia(blo)", un periódico que según fantasea su propietario-Director y editorialista reprobado, es el más importante de Santa Cruz y el más leído de Canarias.

Los "Tamarán" comprendemos y aceptamos de buen grado que las libertades de palabra y opinión son derechos democráticos que tienen que ser respetados y protegidos por el Poder público pero, dichas libertades tienen determinados límites entre los que se encuentran el ser utilizadas para mentir, desacreditar, injuriar o calumniar. Y el editorialista reprobado miente y tergiversa la realidad histórica y social de Canarias y las opiniones de terceros con claridad palmaria y asiduidad inconcebible.

Por ejemplo, en el "Criterios" del pasado martes 6 de Abril se "despacha" asegurando que... "no hace falta que se produzca (una demanda marroquí sobre las Islas Canarias), concretamos nosotros, porque la Administración marroquí sabe sobradamente que Canarias está en su zona marítima exclusiva y que por lo tanto, no necesita reclamar lo que es suyo de acuerdo con el Derecho Internacional. En cualquier momento puede establecer por decreto que nuestras islas se incorporen a ese país como una provincia más, etc."...

Este surrealista y mendaz párrafo ¿es o no un falseamiento de la realidad-histórico-político-internacional de Canarias, con evidente intención dañina?. ¿Debe o no ser considerado punible por la autoridad competente habida cuenta que involucra a los Estados español y marroquí con claro ánimo de confundir y perjudicar?

Y... que decir de esta otra frase que figura en el mismo "Criterios"... "Cada vez son más los ojos en el mundo entero que miran con atención el proceso iniciado en Canarias para que estas islas recobren la libertad que les fue arrebatada hace casi seis siglos"... ¿Es o no otra escandalosa falsedad? ¿De qué proceso se trata? ¿Por quien ha sido iniciado en Canarias tal "proceso"? ¿Cuál libertad nos ha sido arrebatada a los canarios?

Amigos lectores, ¿Coinciden con nosotros en que el editorialista reprobado es un mentiroso liante y comprometedor, cuya actuación tiene que ser sancionada?... En el "Criterios" del jueves vuelve a exhibir su negro odio a Gran Canaria... "tercera isla en superficie, segunda en población y primera en ambición, rapiña y "grandeza"

A estos "piropos" los Tamarán, una vez más le replicamos: sí, efectivamente, "tercera en superficie", pero primera en todo lo demás; lo de "segunda en población" es más que dudoso... Ahora mismo les van a ser cortadas las alas electorales a muchos que fueron chicharrones y ahora tienen otras patrias pero han seguido contando a la hora de votaciones y de cómputos para que su ex-patria chica reciba más indebidos dineros nacionales y autonómicos, "¿rapiña?"... ¿como debe calificarse lo que acabamos de contar?, "grandeza", en esto si estamos de acuerdo. Gran Canaria ha sido la isla que ha aportado a España la mayoría de la grandeza canaria: tres únicos hombres universales: Pérez Galdós, Kraus y Millares; un Presidente de Gobierno, Negrín; e infinidad de grandes poetas, científicos e intelectuales de toda clase y categoría...

El editorialista reprobado-querellado continúa vomitando su negro odio a Gran Canaria y escribe... "Es una desvergüenza política que nada menos que el secretario general de un partido (el Socialista) que respetamos -tanto al partido como a la persona- reconozca implícitamente que el "gran" no les corresponde. Porque eso es lo que destilan las palabras de José Miguel Pérez cuando dice que el "gran" no está fundamentado en la extensión ni en el número de habitantes de esa isla.

Esto significa que ha vencido "EL DÍA". Que ha vencido, no nos importa decirlo, José Rodríguez, que es quien ha propuesto, motu proprio, por sus lecturas, su conocimiento de la historia de Canarias y, de forma muy especial, la historia canariona (la tercera isla, no lo olvidemos), la supresión de un nombre que constituye todo un engaño para forasteros e incautos"...

Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza y atónitos ante tan delirantes afirmaciones de José Rodríguez, no tenemos otro remedio que aclararle que, ni su "El Dia(blo)" ni él personalmente han vencido primero porque nunca ha habido ni habrá batalla de clase alguna en relación con el glorioso nombre de GRAN CANARIA.

Lo que si ha habido es la esquizofrénica "inmanía" del editorialista reprobado-querellado que, apoyándose en la publicidad (en este caso falsa y dañina) que irremediablemente le facilita el diario de su propiedad, pretende imponer su acomplejado capricho de que a Gran Canaria le sea amputado el GRAN. No dudamos de que José Rodríguez ("piropeado" por algunos de "zoquete intelectual" o "pendejo") haya leído y tenga ..."conocimientos de la historia de Canarias y, de forma muy especial, la historia canariona en muchos de los más de 20.000 volúmenes, sin clasificar desgraciadamente por falta de tiempo"... que hay en su biblioteca, pero estamos seguros de que, desde luego, no los ha "digerido" porque se necesita ser fatuo para tratar de imponer su criterio sobre el de Papas, Reyes, historiadores, geógrafos, marinos investigadores, etc., todos los que desde antes del principio de los tiempos históricos de Canarias han denominado GRAN Canaria a Gran Canaria, que es la tercera isla del Archipiélago en superficie pero la primera en todo lo demás, que es lo que exacerba el complejo de inferioridad que sufre José Rodríguez, editorialista reprobado de "El Dia(blo)" y desde hace unos días también querellado.

En su pseudo-encíclica, aparecida en su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz el Domingo 11 de Abril, el editorialista reprobado-querellado carga con saña sobre los mismo temas que viene cargando desde hace demasiado tiempo. Empieza por arremeter de nuevo contra Santiago Pérez al que acusa de haber cantado, como los demás, el "Cara al Sol" en su época escolar... ¡Tremenda acusación! y de haber dejado a Santa Cruz sin playa y a su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) sin puerto de Granadilla...

Nosotros los "Tamarán" recordamos a nuestros estimados lectores que ambos proyectos chicharrones solo surgieron como consecuencia del complejo de inferioridad colectivo que aqueja a la mayoría de los habitantes de la isla "hermana"... ¡Hay que superar como sea y cueste lo que cueste a Las Canteras y al Puerto de La Luz y de Las Palmas!... ¡Ilusos!...

Sigue con otra de sus desafinadas melodías sobre la por él deseada,... "imprescindible, inaplazable e irremediable -ya no hay vuelta atrás- independencia de Canarias"... Insiste en que... "para conseguir justicia y adaptarnos a la verdad y, repetimos, a la armonía (de Canarias) y abandonar toda ansia de hegemonía y vivir en la realidad"... hay que quitar el GRAN a Gran Canaria...

Nos parece claro que esos vehementes y espurios deseos del editorialista reprobado-querellado han de cristalizar cuando "las ranas críen pelos"... y termina asegurando que... "Con (la) independencia seremos (Canarias) una de las naciones más ricas. Que piensen los narcolépticos, para convencerse de nuestras posibilidades, que solo en los derechos territoriales de aguas -de aguas superficiales y profundas- en los cánones de paso por esas aguas y por el cielo que nos cubre"...

¡Señores y que los que actualmente nos gobiernan no quieran darse cuenta de que existen esas inmensas posibles fuentes de riqueza!... La verdad es que, entre otras muchas cosas, el editorialista reprobado-querellado es un verdadero "coñón"...

Grupo de Opinión 'Tamarán'

No hay comentarios: