lunes, 22 de marzo de 2010

NEGRO ODIO


El más odioso de los muchos defectos que distinguen la retorcida personalidad del editorialista reprobado es, precisamente, su negro odio a su Patria, que es España a la que, públicamente, proclama que pretende fraccionar, desgajando a las Canarias... "cuando estas islas alcancen el estatus de nación soberana lo cual, mal que le pese a los peninsulares y, lo que es peor, a los godos, ocurrirá mas pronto de lo que muchos imaginan"... así como también su negro odio a determinadas personas, instituciones o localidades, lo que en el fondo no es más que producto del complejo de inferioridad que condiciona todos sus actos.

Por ello, entre otros muchos, siente visceral odio por Rodríguez Zapatero a quien califica de "tropeliador" (que no "toreador") y "rencoroso", por Santiago Pérez al que califica de "chequista y estalinista", por Maria del Mar Julios "vampira de la sangre de Tenerife", por Cristina Tavío a la que "hay que criminalizar políticamente", por Ana Oramas "una inutilidad política para Tenerife", por Jose Luis Perestelo y por "don el otro" que "no aportan nada al bienestar de los canarios" y al resto de parlamentarios de los que dice que "están estigmatizados para siempre por antidemócratas y sinvergüenzas políticos".

También lo siente por el Parlamento de Canarias al que califica de "antro desacreditado que quiere que volvamos a las cadenas, a las checas de nihilistas, etc." y en grado superlativo lo siente por Las Palmas de Gran Canaria y por Gran Canaria, de las que se atreve a decir... "No se puede engañar a los canarios, a los peninsulares-españoles, a Europa y al mundo con un nombre propio -"gran" Canaria- de la que solo es la tercera isla del archipiélago por debajo de Tenerife y de Fuerteventura en superficie territorial y solo la segunda en población"...

Aceptando lo de "tercera en superficie", y dudando mucho de lo de "segunda en población" nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", le aconsejamos que para evitarse mayor sufrimiento y urticaria asuma que Gran Canaria ha sido y es primera y principal en todo lo demás y que Las Palmas de Gran Canaria es la más antigua ciudad fundada por los castellanos en el Archipiélago y actualmente la más importante, la más culta, la más cosmopolita y la más poblada de Canarias.

También le aconsejamos que retire sus continuos ataques a la integridad de España; a la honestidad del Parlamento de Canarias y de los parlamentarios elegidos libre y democráticamente por el pueblo de las islas, porque la paciencia y la tolerancia tienen límites que ha sobrepasado reiteradamente y no nos extrañaría que a la reprobación que le endilgaron hace algún tiempo y que tanto le sigue escociendo, acuerden añadir las medidas precisas para corregir y castigar tan dañina actitud, lo que algunos de ellos ya han comenzado solicitando el amparo del Parlamento... ¡Veremos como termina el asunto!...

En su mini-sermón o "Criterios" del pasado lunes, después de delirar sobre... "la recuperación de "nuestro" (su, de él) territorio, que era propiedad de "nuestros" (suyos, de él) antepasados antes de que las Islas fueran invadidas por los españoles"... dice que... "es hora de cumplir las resoluciones de la ONU referentes a la descolonización de los territorios todavía ocupados por países de otro continente"... Con su habitual maníaca fantasía insiste en la tergiversación de la realidad histórica y legal internacional y, subliminalmente, pretende hacer creer a sus inocentes lectores que entre los territorios a descolonizar puede estar el Archipiélago canario, cuando sabe y le consta perfectamente que Canarias ni está, ni puede estarlo, porque no es colonia sino parte integrante e inseparable de España y constituye una de las diecisiete comunidades autónomas en las que libre y democráticamente la hemos organizado.

En el del martes, después de comentar que... "Miguel Zerolo, alcalde de (su) Santa Cruz acierta cuando manifiesta no tener ningún tipo de dudas de que existen bastantes más independentistas en Canarias que hace unos años"... dice... "Pero poco a poco este pueblo, vilmente sometido a un ignominioso yugo colonial en pleno siglo XXI, va perdiendo el miedo"... ¿Quién puede dudar de la visión de Zerolo?"... y ¿Quién se atreve a dudar de la portentosa del editorialista reprobado?..., más cuando asegura que su Santa Cruz... "hoy por hoy, sigue siendo una importante ciudad española, llamada a ser la capital de la nación canaria cuando estas islas alcancen el estatus de nación soberana"... y... ¡tarara, tarari, chin-pum!... Más adelante afirma que... "cada ciudadano es libre de expresar sus ideas, sean cuales sean, siempre que lo haga de forma tranquila y pacífica"...

Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", después de leer y ser acordes con tan pomposa y democrática frase, nos atrevemos a recordarle... que eso si, pero siempre que tales ideas no sean falsas, ni calumniosas o injuriosas a terceros, en fondo y/o forma... Luego pontifica sobre la dignidad... "que perdimos cuando los conquistadores nos quitaron hasta nuestros nombres para imponernos los suyos, desposeernos de nuestra cultura y manipularnos a su antojo. Desde entonces, canario, no eres nada ni nadie, y en la nada seguirás estando hasta que recuperes tu independencia"...

Nosotros los "Tamarán" podemos asegurarle que puede que él y sus conmilitones no sean nada ni nadie pero que el resto de los canarios somos y nos sentimos españoles y, además, no queremos dejar de serlo... El "Criterios" del jueves lo dedica a "zurrarle" a la "niña" Oramas porque ..."le sigue haciendo el juego a Zapatero. ¿A cambio de que, doña Ana? (...) también se ha entregado Vd. a los canariones. Con cuanta alegría se ha puesto a escribir en la prensa canariona o en la procanariona que se imprime en Tenerife, pero siempre bajo una férrea disciplina y control del Sanedrín canarión "grancanario"... Sin duda el editorialista reprobado escribió su reprimenda a doña Ana el miércoles por la tarde... Mejor hubiese estado calladito porque la actuación de la parlamentaria que tanto denosta, ha conseguido "a cambio" que... Zapatero devuelva el favor a CC asegurando que invertirá el Plan Canarias "al completo"... Luego se llora por la grave situación económico-turística de su Puerto de la Cruz, que dice que... "está en caída libre"... tratando de ignorar que dicha ciudad fue artificialmente transformada en turística para competir con Las Palmas de Gran Canaria y su zona turística de Las Canteras, pese a que carecía de la mayoría de los requisitos naturales para serlo, salvo una bonita vista del "majestuoso" Teide nevado en invierno que, encima, hacía tiritar a los turistas europeos que la visitaban pues enfriaba de lo lindo el ambiente...

En su pseudo-encíclica, aparecida en su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz el pasado Domingo 21 de Marzo, se pregunta "¿Qué titulo de propiedad tiene España sobre Canarias?". Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza, le respondemos que tiene exactamente el mismo titulo que Canarias tiene sobre España", de la que somos parte integrante con todas las de la Ley...

Sigue con una serie de disparates de grueso calibre como p.e asegurar que.... "No dependemos de nosotros sino de los peninsulares que nos colonizan (...) ¿Por qué coño no somos libres? ¿Por qué hemos de ser conducidos con la correa del caniche? ¿Por qué no nos dejan vivir como personas? ¿Qué titulo de propiedad posee España sobre nuestras islas?"... y concluye... "Debemos de quitarnos de encima todo esto. Urge que los canarios vuelvan a ser los isleños libres de antes de la conquista"... y otras "lindezas" por el estilo que solo se le pueden ocurrir a un lunático...

Pregunta a Don Santiago (Pérez)... "¿Por qué no se marcha acompañado de sus correligionarios a vivir en la península de sus amores? ¿Por qué no se va a Las Palmas (de Gran Canaria)? ¿Por qué no se concentra en Las Palmas de Gran Canaria toda la miseria política de Canarias?"... y sigue con pregunta tan llenas de negro odio como las reproducidas...

Con alegre desenfado, los "Tamarán" le replicamos ¿No sería más sencillo que los que se marcharan de la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) sean el editorialista reprobado y sus conmilitones ático-subvencionados? Pero... nos tememos que esa breva no nos cae...

Grupo de Opinión "TAMARÁN"