lunes, 8 de marzo de 2010

INSENSATECES E INEXACTITUDES

El editorialista reprobado no descansa, como tampoco lo hacen sus conmilitones integrantes del equipo de redactores que le ayudan en su demagógica labor de intentar fraccionar la unidad de España por medio de la separación de Canarias, separación que, por mucho que pregone lo contrario, solo es deseada por él y sus conmilitones ático-subvencionados, los "patriotas" de costumbre, el cura independentista que nos queda y los cuatro gatos y seis ratones que le siguen, que no quieren aceptar que el separatismo independentista, ni antes ni después del régimen autonómico, ha tenido sentido ni el más mínimo arraigo.

Esa surrealista independencia de Canarias la basan en vanas inexactitudes que son, las más de las veces, burdas patrañas. Para desgracia y ridículo de esa pandilla de iluminados que mal desean la fracción de una Nación de la categoría histórica de España de la que formamos parte integrante desde hace casi seis siglos, que ha convocado ridículas manifestaciones a las que solo asiste un mal contado millar de exaltados, mínima parte del conjunto de más de dos millones de españoles-canarios que vivimos en estas islas, no son más que "una voce (que) poco fa" y que olvida que el odio es semilla que hace germinar tremendos fracasos que, a su vez, se transforman en frustraciones preñadas de complejos de inferioridad.

Con sus escritos intentan engañar a sus inocentes lectores a base de pamplinas como las supuestas "inmensas" riquezas que yacen inexplotadas por los canarios y que los godos abducen pues "se lo llevan todo" (otras veces, según insistentemente clama el editorialista reprobado, somos los grancanarios los que a base de rapiñas nos llevamos lo poco que queda de ese "todo").

En su "Criterios" del lunes, el editorialista reprobado se pregunta... "¿Como es posible que Canarias con dos millones de ciudadanos, no pueda vivir de los diez millones de turistas que recibe anualmente?"... ¡Pues, editorialista reprobado, esa es una realidad palmaria!...Todos los canarios no, pero muchísimos sí y otros muchos viven de otros recursos, cosa que pasa en estas islas y hasta en Pekín de las monas... Luego delira asegurando que... "Solo con los derechos de paso por sus aguas y su espacio aéreo (los canarios) tenemos asegurada nuestra supervivencia"...

¡Que raro resulta que en casi seis siglos de ser españoles nadie en este Archipiélago se haya percatado de que esos "pasos" son tan importante potencial de riqueza!... ¡menos mal que ahora el editorialista reprobado lo ha descubierto!... Claro que, para nuestra desgracia, el aprovechamiento de esa "enorme" fuente de riqueza está condicionado a la independencia del Archipiélago porque como españoles que somos... ¡esa breva no nos cae!...

Después de "amenazar" sobre la posible ocupación de Canarias por Marruecos, concluye... "Reiteramos que es absurdo que personas inteligentes (...) se dejen engañar de una forma tan burda por las mentiras de quienes nos colonizan"... y a nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", nos resulta más absurdo aún que haya "una" sola persona que se trague las diarias trolas secesionistas que suelta el editorialista reprobado en su "El Dia(blo)"...

En el del martes alaba a sus colaboradores de la supuesta "Comunidad Canaria en Londres" que han enviado a un catedrático de Historia de la Universidad de La Laguna lo que debe ser una Tesis sobre esa soñada primitiva Nación guanche, que solo existe en las pesadillas que suelen padecer en las londinenses noches de tormentoso invierno.

También habla con fruición de la "galería de retratos" del gran artista José Carlos Gracia, que en su cuadro "Amanecer en Anaga" idealiza a un guanche con su palo y junto a su perro del que el también articulista de "El Dia(blo)" Andrés Chaves dice que (dicho guanche) estaba... "enamorado del volcán, que era su dios, el guanche trasmitió su orgullo de generación en generación"... y ¡toma cursilerías en serie!...

En el del miércoles pontifica sobre que... "el peninsular siempre fue denostado en todas las islas de este Archipiélago, vilmente conquistado, colonizado, explotado y martirizado por los españoles mediante el robo de un territorio que pertenecía a nuestros (¿suyos?) antepasados los guanches. ¿Quién nos puede desmentir alguno de los conceptos anteriores?"... ¡Cualquiera se atreve! decimos, amedrentados, los Tamarán... Pero también decimos que lo irrefutable es que los apellidos del editorialista reprobado y sus conmilitones delatan sus verdaderos ancestros...

En el del jueves, "pontifica" una vez más sobre los trenes... "En cualquier caso, el tren de Tenerife es necesario; imprescindible. En cambio, se puede prescindir perfectamente del tren de Las Palmas (debe decir de Gran Canaria), como se puede prescindir de la gigantesca bandera española que el propio Soria izó en una plaza de la capital de la tercera isla (en extensión pero primera en todo lo demás)"...

Ya lo sabemos los grancanarios: mientras el tren de Las Palmas de Gran Canaria a Meloneras de Mogán es "prescindible", el que desde su Santa Cruz irá al sur de su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) es "altamente" necesario, imprescindible... ¿Por que será que todo lo de Gran Canaria es gigantesco, prescindible? Y, preferimos no "tocar" lo de la gigantesca o "gran" bandera, que era precisamente la de Gran Canaria y no la española ... Estas son las alocadas conclusiones a que ha llegado el editorialista reprobado, no sabemos por que, aunque lo suponemos... El resto de este mini-sermón es pura filosofía barata.

En el del viernes empieza con su impresentable deformación de la realidad "arengando"... "La independencia llegará. Eso ya nadie lo pone en duda. España, la UE y la propia ONU no podrán aguantar la presión ideológica y las ansias de libertad del pueblo canario. De un pueblo que vive disfrazado de autonomía pero sometido a los caprichos de los que lo conquistaron hace casi seis siglos., etc., etc."... Y sigue con otros delirios sobre el cambio de "apellidos" guanches por españoles... "(con lo que) cometieron el delito aún mayor de usurparles también su identidad"... ¡Y ahí quedan esas demenciales "chorradas"!...

En su pseudo-encíclica, aparecida en su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz el pasado Domingo 7 de Marzo, luego de "apalizar" a la Diputada doña Ana Oramas, insiste en su recurrente "inmanía"... "La independencia de Canarias tendría muchas ventajas. Para nuestras islas, todas las ventajas... (entre ellas)... la conjuración definitiva del peligro marroquí porque, como decimos, Marruecos puede anexionarnos cuando lo desee su gobierno, etc. etc"... ¡Uy, que miedo!... "Sin embargo, la situación está cambiando. Ayer (sábado) fue rotunda la manifestación de Las Palmas (de Gran Canaria) a favor de la libertad del pueblo canario. Una muestra del inconformismo isleño que se suma a las celebradas en Tenerife con el mismo fin. El pueblo ha perdido el miedo y ahora sale a la calle para exigir su libertad. Para demandar que España descolonice de una vez estas islas., etc. etc."...

A estas memeces respondemos con palabras del periodista Sagastume en "ABC" de ayer Domingo: "Por lo que se vio por las calles (de Las Palmas de Gran Canaria) durante la marcha "por la descolonización" de las islas fue apenas un puñado del más variopinto orígen, coreando consignas que despertaban menos curiosidad en los vecinos de la zona que en los turistas. ¿Esto qué es, Comisiones Obreras?, se preguntaba una joven isletera en la esquina de La Naval y Benartemi. Ya viéndolos llegar, otra voz la corregía: "Son los independentistas" (...) lo que calificaba como "una locura" (...) Esto no es más que una tontería (...) Los radicales antisistema y los skinheads también tenían su espacio, codo a codo con representantes de la política más institucionalizada: jóvenes de CC (...), dirigentes de NC y del CCN. Uno de ellos dijo a este periódico que lo hacía "porque estaba paseando el perro con su hijo.

Siguiendo desde un coche los acontecimientos (Antonio Cubillo) reconocía que algunos militantes le planteaban dudas sobre la viabilidad de la independencia, por no saber, por ejemplo, quien pagaría las pensiones. Él (Cubillo) no duda: "¡el Gobierno español!".... Y...¡riégate, agüita!, decimos nosotros los "Tamarán"...

Grupo de Opinión 'Tamaran'

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Este pancartero es como el cuento aquel de la época de la mili de uno: "¡Que bien desfila mi niño! ¡Y toda la compañía con el paso cambiado! El ésta en poder de la verdad absoluta. Se codea con Dios.Lo tutea. El es Dios. Conoce nuestras riquezas, sabe donde están, pero las guarda en secreto hasta que seamos libres del yugo que nos oprime. Pero la independencia es imparable gracias a los dos mil manifestados del otro día (según una hermana mía que se asomó, tres guaguas de gente más o menos). Los que no fuimos ni a pasear el perro, o sea, los dos millones y pico restantes somos los del paso cambiado. Francamente patético. ¿No cree éste individuo que con la demostración del sábado es para ver que el independentismo en Canarias está muerto? Si ésto hubiera sido igualito en Cáceres y yo lo veo en algún periódico o noticiario, ¿podría pensar que La Nación Extremeña es inminente? ¡Vamos mi niño, arrejunda! Semidán.-

DORAMAS dijo...

Semidan, mientras le sigan riendo la gracia desde el mismo gobierno canario, ese elemento subversivo, continuara con sus ataques epilépticos en contra de GRAN CANARIA, ya es una cosa que debemos asimilar como una costumbre admitida por todos los habitantes de la isla del oeste.