lunes, 25 de enero de 2010

TROLAS


La "trola" es una mentira o embuste de tal calibre que, contrariamente a la mentira simple, no hay quien se la "trague". El editorialista reprobado y su equipo ayudante de redacción de los mini-sermones o "Criterios" diarios y pseudo-encíclicas o editoriales dominicales que aparecen en su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz, "abusan" de la trola sin vergüenza ni disimulo alguno, lo que les desacredita sin remisión y les convierte en hazmerreir de sus lectores con tengan "algunas luces"...

Así, en su "Criterios" del lunes pasado acusa a Lizardo (¿qué Lizardo?) de publicar una noticia que dice es... "una felonía, una injuria"... y le amenaza con demandarle, aunque se cura en salud adelantando que... "posiblemente la Justicia no sea propensa a defender nuestros (su de ellos) derechos"... y en cuanto al contenido de su "insultante" artículo dice que debe decirle algo que no es sino otra de sus repetidísimas "trolas"... a saber: "el GRAN (de Gran Canaria) es una superchería, una falacia y una mentira"... y sigue con sus "trolas" "soltando" que la Universidad (de Las Palmas de Gran Canaria)... "fue creada en su día para debilitar a la de Tenerife (ha debido decir de La Laguna)" asegurando que ésta... "era la de toda Canarias desde más de 200 años antes"...

En cuanto a la "trola" de los 200 años, parece claro que el editorialista reprobado nunca ha leído la verdadera historia de la Universidad de La Laguna, en la que se descubre que en realidad de verdad, la dicha Universidad, en el sentido propio de la palabra, no lo fue hasta los años 60 del siglo XX... y esto lo "cantamos" nosotros, los "Tamaranes" con buen conocimiento de causa... Una vez más... "reta a cualquiera a que demuestre que el GRAN de Gran Canaria le corresponde a la tercera isla (en extensión pero primera en todo lo demás)"..., reto que no es más que el resultado de las "trolas" adobadas con sandez y con más que pesada insistencia ya que, por una parte, lo evidente no precisa demostración y por otra, "va dado" si cree que alguna persona o Institución va a hacer caso a su impertinente, disparatada y "goebelsiana" propuesta-"trolera" por lo que el tormento que sufre por el GRAN de Gran Canaria va a conseguir que pase el resto de sus días bruxando dientes y echando espumarajos por la boca a consecuencia del negro odio y verdosa envidia que le produce el constatar que dicho glorioso GRAN de Gran Canaria perdura y perdurará por los Siglos de los Siglos...

En el mini-sermón del martes se regodea con la "trola" de que... "la difusión de "El Día" es la máxima de todo el Archipiélago"... Si se conformara con decir que es la máxima en su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife), puede que nos quedáramos callados... pero lo de "todo el Archipiélago" no cuela... certifíquelo quien lo certifique...

Él, en su ánimo interno, sabe perfectamente que su afirmación es otra de las muchas "trolas" que suelta y si no que explique razonablemente cómo teniendo una muy inferior tirada que los dos periódicos grancanarios, el suyo se proclama "el de más difusión"... Con ello falta al respeto a otros periódicos de Canarias a algunos de los que califica de... "caca"... y eso que gasta mucha tinta asegurando que él y su "El Dia(blo)" nunca insultan a nadie, por lo que desafía a la señora Oramas (uno de sus habituales fetiches) a que... "nos diga a quien y cuando hemos insultado"...

También se enfada con la señora Darias (otro fetiche) porque ha dicho con más razón que un santo, que... "nuestro periódico no representa el sentir de los canarios (y añade) Ni uno solo de los canarios con libertad para expresar sus ideas manifestará que es español porque no lo es ni puede serlo"... Con lo que queda claro que el editorialista reprobado, además de "trolero" baila en Belén con los pastores...

Más adelante se pregunta... "¿Qué derecho tiene España sobre Canarias? (y) que nadie nos obligue a ser españoles porque no lo somos"... Nosotros, los "Tamaranes" le vamos a contestar una vez más: España tiene sobre Canarias los mismos derechos que tiene Canarias sobre España y los canarios somos españoles sin necesidad de que nadie nos obligue a ello... Y si no quiere ser español... ¿por que no se "mande a mudar" p. e. a ese País, al que tanto parece añorar "cuyas aguas rodean a estas islas?...

Y transformando, (otra vez!), en "trola" el principio de que ni él ni su "El Dia(blo)" insultan a terceros, arremete con saña contra... "cuatro godos de la prensa. El ágrafo, el tiñoso, el sucio y el zorro (dice que uno de ellos) además de godo, está al servicio de los canariones porque su empresa es canariona y se ha infiltrado en Tenerife como un caballo de Troya"... (y los fulmina con un)...

!Machangos, mentecatos!"... Insiste en su osada y más que impertinente ingerente oposición a que se construya el tren al Sur de Gran Canaria y se pregunta... "•¿A cuántos años habría que condenar a José Miguel Pérez y a Román Rodríguez, presidente y vicepresidente del Cabildo de (GRAN) Canaria, si cometen el crimen de dilapidar miles de millones en construir el absurdo tren de la tercera isla?"... Cuando habla de crimen, a tenor de sus palabras, no está insultando... ¡ no...que va!...

El jueves le tocó "despotricar" contra el Ministro de Fomento. Copia una frase de Marisa Zamora, portavoz adjunta de CC en el Parlamento de Canarias que reza... "¡Ay, Pepiño, Pepiño...! ¡Por qué nos tratas con tan poco cariño...!"...

A nosotros los "Tamaranes" nos llama la atención que un editorialista reprobado que ha demostrado que le disgusta que le llamen "don Pepito", reproduzca sin pudor los "Pepiños" al Ministro gallego... y abronca a Marisa porque en su trabajo dice que... "estas islas son parte del Estado español, etc., etc."... Se pregunta... "Qué coño Estado español, señora? (Y la recrimina)...¿Por qué insiste en que somos españoles?"...

Nosotros, los "Tamaranes", cada vez estamos más convencidos de que el editorialista reprobado vive "engolfado" en sus "trolas"... No le gusta la candidatura de José Miguel Pérez a la Secretaría General del PSC... "¿Por qué -escribe- el pueblo de Tenerife tiene que votar por los socialistas, cuando sus mandos y su sede central están en Las Palmas (de Gran Canaria) y van a seguir allí? (...) El PSOE ha optado de nuevo por Las Palmas (de Gran Canaria) porque quiere dominar el panorama político canario, como una ambición más de la "Gran" Canaria"...y aprovecha para recordar... "al Presidente del Cabildo de Las Palmas (tremenda urticaria le produce el Gran Canaria, que le obliga a "hacerse" el ignorante a este sujeto que se vanagloria de su vasta cultura)... que... "habría que procesarlo si se le ocurre poner en marcha ese tren que le ha vendido otro político inútil como es Román Rodríguez (...) Un proyecto ruinoso, lo reiteramos, porque el servicio que va a prestar puede realizarlo un microbús. Fuera de la capital, o "la capitá", no hay viajeros para llenar ni una guagua ni "do"... Cuando se nos pone coñón el por terceros llamado don Pepito...¡no hay quien le gane!...

Los "Tamaranes" le decimos... ¡Mira a vel nenel... que en ese tren no te vas a montal!... El contenido del "Criterios" del pasado sábado es de los que acreditan al editorialista reprobado como uno de los supremos "hazmerreir" del Archipiélago. Además, dominado por su negro odio y verdosa envidia a Gran Canaria y metiéndose en camisa de once varas porque nada le incumbe ni le afecta, con una ingerencia innoble ataca la decisión del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria de optar a ser Capital Cultural Europea en el año 2016, azuzando a los Alcaldes de su Santa Cruz, La Laguna, Los Realejos y otras localidades de su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) para que eviten lo que él califica de... "este nuevo absurdo y este nuevo disparate del portuguesismo canarión"...

Incidiendo en su natural tendencia a la "trola" se atreve a escribir... "¿dónde están las grandes instituciones culturales de Las Palmas (de Gran Canaria)?"... Malhabla del Gabinete Literario, que es la más antigua sociedad cultural y de recreo del Archipiélago canario, aunque algunos chicharrones hayan manipulado para que aparezca como tal el Casino de Santa Cruz, pero la trayectoria del Gabinete muestra a las claras lo que tiene que mostrar. Continúa con el maltrato de la Casa de Colón incidiendo en la "trola" de que el Descubridor no estuvo en Las Palmas de Gran Canaria, "trola" que ha sido documentalmente desmontada por el insigne historiador tinerfeño D. Antonio Rumeu de Armas y olvidando la inestimable aportación de dicha Casa-Museo al conocimiento y difusión de las relaciones canario-americanas.

Sigue "machacando" a la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria a la que adjetiva como "de nuevo cuño", cosa que efectivamente es pero "ignora" que en sus pocos años se ha puesto en todo a la altura de la de La Laguna y en muchos aspectos la supera. Pasa por alto al Obispado de Canarias y a la Real Sociedad Económica de Amigos del País, ambos decanos de los existentes en el Archipiélago, con una indiscutible contribución a la cultura en Canarias, así como las numerosas y muy importantes instituciones culturales que laboran y tienen su sede en Las Palmas de Gran Canaria...

En fín, la única Ciudad canaria idónea para ser Capital Cultural Europea en el año 2016 es, sin la menor duda, Las Palmas de Gran Canaria y estamos seguros de que lo va a conseguir... Hoy omitimos comentar las "trolas" que el editorialista reprobado inserta en su pseudo-encíclica aparecida en su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz el pasado Domingo 24 de Enero, por ser las majaderías de costumbre.

Grupo de Opinión 'Tamaran'

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Realmente patético lo de ese periódico chicharrero. No solo ya el estilo periodístico con el el lenguaje y el tono que emplea sino además de no salir de beabá no hay quien les tosa, o quien le tosa al editorialista. Pobre del que ose llevarle la contraria u opinar de distinta forma. ¿Y nosotros preocupados? Pues francamente a mi como al resto de los grancanarios me importan tres pitos. Del bombo y del autobombo van sembrados ésta semana. De la crítica y del desprecio no van por detrás. De no soportar que en Gran Canaria tengamos, Auditorio (por supuesto, el de ellos, más mejor); Universidad (la de ellos, más mejor), a poner a caer de un burro a un farmacéutico de Santa Cruz (lo tratan como si fuera, el farmacéutico, el único del pueblo) por opinar de distinta manera que ellos. Que si no piensa volver a ir a buscar el periódico, que si patatín que si patatán. Lo de siempre. Claro, que el pobre hombre al que le darán el periódico gratis por que si no es gratis ni cruzan la calle que culpa tendrá de haber opinado de disitinta manera que el periódico. Esta semana también nos han nombrado a la C.C.L. como quien asusta alniño que no come, aunque al decir verdad no sé finalmente que quería decir la C.C.L. en concreto. Por si alguien no sabe que la C.C.L. es la Comunidad Canaria en Londres, eso si, con menos miembros que una comunidad de vecinos de cuatro plantas a dos viviendas por planta. Entré en el Google para ver de qué se trataba realmente y se me cayeron los palos del sombrajo.¿¿ Tanto oir nombrar a dicha comunidad para ésto?? Y además en Londres, que sitio más raro. Yo que sé. Seguiremos... Semidán.

DORAMAS dijo...

Semida, sobre la Comunidad canaria en Londres, puedes encontrar muchas cosas en este blog, buscalas en el buscador interno.
Ya tuvimos nuestros mas y nuestros menos con ellos o con un trll que se hacia pasar por ellos.

La verdad que de todo esto, la culpa la tienen los de CC, que le dan baile y palmean sus capulladas.

Pero para rematar, es que con nuestro dinero se esta permitiendo que se nos insulte diariamente.

La cosa puede cambiar de la noche a la mañana y nos encontraremos otra vez, con la cabecera de ese panfleto, luciendo el yugo y las flechas, tiempo al tiempo.