martes, 29 de diciembre de 2009

ORGASMOS PROFESIONALES


Cómo hoy es 28 de Diciembre, la semanal réplica que este Grupo dedica al editorialista reprobado va en la clave adecuada a la efeméride. Empezamos por resaltar que últimamente dicho sujeto es proclive a adjudicar supuestos orgasmos a terceros y "terceras" que públicamente muestran satisfacción disintiendo de las absurdas opiniones de su más que reiterativa y disparatada línea editorial.

Los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza, nos preguntamos ¿Por qué el editorialista reprobado supone que dichos terceros y "terceras" experimentan tales orgasmos? ¿Habrá un ligero componente de envidia en su suposición?...

Lo cierto es que dichas personas, al igual que nosotros, hace tiempo que se han percatado de que el editorialista reprobado ha "edificado", en la antedicha clave de 28 de Diciembre, una especie de limbo esquizofrénico, en el que desarrolla "a su aire" una realidad canaria absolutamente contradictoria de la cotidiana, con la que se engaña a si mismo y pretende engañar a los demás, lo que solo consigue con aquellos de sus lectores cuyo índice cultural roza la inocencia de los Inocentes, porque a los "avisados" no es tan fácil engañarles salvo que por alguna razón "non santa" se dejen...

En el espejismo que su senil mente contempla aparece una nación canaria descolonizada antes de 2010, soberana e independiente, con asiento y bandera (y banda de música) en los organismos mundiales, esto conseguido luego de, ilusamente, "echar a patadas a los españoles de España" y, entonces los, según él, canarios "verdaderos" que traen causa directa y son "únicos" descendientes de los aborígenes, se dedicarán a disfrutar de las... "innumerables riquezas que tenemos al alcance de la mano"...

Lo malo es que en tal espejismo también ve que, de no ser así, puede que nos "absorba" Marruecos con lo que, según asegura... "pasaríamos por algunos inconvenientes, porque hasta el Ayuntamiento de Santa Cruz debería rendirle pleitesía a Su Majestad Mohamed VI, por mucho que el Sr. Guimerá Gil, el inhabilitador de José Rodríguez (conocido entre los suyos como Don Pepito según él mismo ha declarado), haya presentado una moción sobre la españolidad de Canarias en ese Consistorio"... ¡Que osado! y continúa... "o somos una nación independiente o seremos marroquíes porque estamos en las aguas jurisdiccionales y patrimoniales de Marruecos, así como en su Zona Económica Exclusiva"... ¡Ya, consio!...

A nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán" nos aterroriza el siniestro panorama que en sus delirios pinta el editorialista reprobado... ¡Apañados estaríamos si después de seis siglos de ser españoles y estar integrados y ser parte de Europa, de buenas a primeras nos viéramos "absorbidos" por el moro y rindiendo pleitesía a alguien que nada tiene que ver con nosotros!... ¡Pues no faltaba más!...

Ya disfrutando de esa Arcadia feliz que es la nación soberana canaria, "fabricada" por la calenturienta mente del editorialista reprobado que, claramente se autodesigna mandarín de la misma, por lo que los que quiera que la gobiernen habrán de atenerse a sus mandatos, veremos como "cautivas y desarmadas las fuerzas de la hegemónica y odiada Gran Canaria, esa isla que Pedro de Vera incorporó a la Corona de Castilla el 29 de Abril de 1483 y que había adquirido el sobrenombre de GRAN no porque fuera la mayor de las islas, sino por la notable derrota que sus naturales infligieron a Jean de Bethencourt y sus huestes en Arguineguín, amén de por las circunstancias y dificultades concurrentes en su conquista tantas veces intentada sin resultado, por el valor indomable de los canarios, fundamentos que, entre otros que lo apoyan, el editorialista reprobado ha decidido no asumir y por esa razón insiste y propone al Gobierno y al Parlamento de Canarias en su falaz delirio de que a esta isla se le debería cercenar el GRAN que, con dichos merecimientos ostenta hasta la fecha, para que no se atreva a resaltar sobre las demás y en particular sobre su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) que como todo el mundo sabe es "muchísimo" más grande que cualquiera de las restantes del Archipiélago.

Mantenido en el mando de su "Arcadia canaria" y metiéndose en lo que no le incumbe, muestra su ira contra... "el Cabildo de los canariones "grancanarios" (que) quiere construir ahora una planta de energía hidroeléctrica entre tres presas de la isla tercera (en superficie pero primera en todo lo demás) las de "Chira", "Las Niñas" y "Soria". Otro atrevimiento canarión. Una isla famosa porque regalaba la escasa agua potable que tenía a los barcos que fondeaban en su desprotegida bahía y rapiñarle, de esta forma, el tráfico marítimo a Santa Cruz, pretende ahora construir centrales hidroeléctricas"...

Esto último es un delirio malintencionado de su mente calenturienta que quiere olvidar que el Puerto de La Luz, desde que "abrió puertas", se hizo con casi todo el tráfico marítimo de esta parte del Atlántico, colocando al puertejillo de su Santa Cruz en su justo lugar, o sea, el último de Canarias)... Difícilmente le aparecerá al editorialista reprobado otra ocasión tan clara de callarse la boquita... Habla de escasez de agua en Gran Canaria justo en los momentos en que ha caído la que ha caído que, de paso, ha llenado todas las presas pequeñas y medianas de la isla y mediado a las de gran capacidad, por lo que el complejo hidroeléctrico está más que justificado. Y remata diciendo que..."no tienen agua ni para beber"... ¡Con lo buenas que son las de Firgas y Teror, etc.!...

Lo mismo cabe decir para el famoso y necesario tren al Sur de Gran Canaria para cuyo trazado... "no hay extensión suficiente"... ¡No, que va!... En su pseudo-encíclica, aparecida en su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz el pasado Domingo 27 de Diciembre, mantiene la clave de costumbre, que es la correspondiente al día de los Inocentes. Se duele con amargura de que... "los canarios no nos tomamos muy en serio (...) la necesidad de reivindicar nuestra independencia"... ¿Muy en serio?... Esa necesidad nos la tomamos los canarios como hay que tomársela... ¡a puro cachondeo!...

Vuelve otra vez sobre... "la ignominia cometida con los guanches, con nuestros padres (¡serán los suyos!) a los que, como decimos, se esclavizó, se vendió, se humilló y se infligieron castigos propios de los esclavos de cualquier época, se robaron sus tierra -que a día de hoy siguen sin ser devueltas a sus descendientes, auténticos y únicos propietarios de ellas-, se le quitaron a sus hijos y sus hijas para ser vendidos en los mercados europeos y se les bautizó con nombres que no eran los suyos. Sin embargo, Dios puso su mano y permitió que sobrevivieran miles y miles de aquellos primitivos canarios"...

¡Menos mal que después de tanto sufrimiento sobrevivieran "miles y miles", de los que descendemos los canarios-españoles que durante seis siglos aquí hemos estado y estamos... Y acabamos deseando un feliz y próspero Año Nuevo a nuestros estimados lectores y (repetimos)... ¿por qué no? al editorialista reprobado, sus inocentes lectores, a sus conmilitones ático-subvencionados y a los independentistas curas y "patriotas"

Grupo de Opinión Tamarán

lunes, 21 de diciembre de 2009

CARADURAS


Curiosamente -al menos para nosotros-el "caradura" del editorialista reprobado se atreve a calificar de "caraduras" a políticos que ignoran, menosprecian o rechazan sus disparatadas ideas o que, como es el caso de Ana Oramas a la que acusa después de que rompiera colaboración con su "El Dia(blo)" a consecuencia de previos evidentes maltratos quasi calumniosos, acusa, repetimos, del horrísono supuesto pecado de haberse "vendido" al oro del supersecreto, todopoderoso y sibilino Sanedrín de Vegueta, puesto que..."abandonó Canarias para entregarse a los socialistas en Madrid en perjuicio de Tenerife y para beneficio de Las Palmas (puede que se refiera a la Provincia, aunque creemos que no, porque aclara que) es en Las Palmas (de Gran Canaria) donde el socialismo canario tiene su sede (principal, ¡claro!) y sus mandos"...

El editorialista reprobado analiza a su modo y manera actuaciones parlamentarias de la señora Oramas a la que..."los españoles están regocijadísimos teniéndola como jarrón, o como ave ornamental, en el Congreso de los Diputados"...

El muy caradura vuelve a la carga con sus absurdas ideas independentistas pero admite, subrepticiamente, que Canarias no está (porque, naturalmente, no puede estar) en el listado de países considerados a descolonizar por la ONU, realidad que ha ocultado maliciosamente a sus inocentes lectores. Así, resignadamente, se lamenta manifestando..."Canario, ¿será posible que no reacciones desde ya, sobre todo ahora que se aproxima 2010? ¿Será posible que si, pasado este año, seguimos dependiendo de los españoles no te rebeles pacíficamente contra los peninsulares y los godos? (...) ¿Seguirás permitiendo que te roben quienes están a 2000 kilómetros de tu tierra, de tu Teide, que es el eje del Archipiélago? etc."...

Nosotros los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza tenemos que confesar que ignorábamos que el Teide es "el eje del Archipiélago" y nos preguntamos... ¿Qué clase de eje? ¿Será esta otra de las aseveraciones temerarias del caradura del editorialista reprobado?. Esta se contradice con su reiterativa afirmación de que Las Palmas de Gran Canaria se ha hecho con la hegemonía total en Canarias por lo que, consecuentemente, esta Ciudad si que puede ser calificada de "eje del Archipiélago...

En sus restante mini-sermones o "Criterios" de la semana, el caradura no cambia de disco. Sigue con sus desafinadas melodías a las que no hace caso ni el "Tato"... y eso es lo malo porque repite falsedad tras falsedad, como las de... "A ver quien se cree que (GRAN) Canaria es Canarias (...) Canarias sigue siendo una colonia española (...) Es una pretensión improbable y estúpida decir que los canarios son españoles a pesar de que geográficamente están situados en África (...) (los canarios) continuamos sin una identidad propia, es decir, siendo españoles de tercera y europeos ultraperiféricos. (...) En la Universidad de La Laguna se ha desarrollado un foco tumoral contra Tenerife que está infectando poco a poco a toda la institución... etc.,. etc."...

Y pasamos a comentar su pseudo-encíclica, aparecida en su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz el pasado Domingo 20 de Diciembre, en la que el caradura editorialista reprobado carga nuevamente contra el GRAN de Gran Canaria, del que asegura, con la absoluta ausencia de argumentos de costumbre, que... "lo de Gran Canaria es atribuirse un aumentativo para elevarse sobre el resto de las islas y se ha quedado porque las autoridades lo han consentido, por cobardía o por estrategia política, en detrimento de Tenerife, la isla mayor, la realmente gran, o mejor, grandísima, y de las cinco restante"...

Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza le recordamos que el GRAN nada tiene que ver con la extensión territorial. Todos sabemos que la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) es solamente un poco más extensa que el resto de las Canarias pero eso no obsta para que sea la última en todo lo demás, y muy principalmente en categoría política, cultural, económica, etc., etc...

El editorialista reprobado se deshace en babosos elogios a un lector de su "El Dia(blo)" que puede que sea grancanario y que le ofrece colaboración por considerarle... "el benefactor de la nación canaria, soberana e independiente, por su desvelo y gran riesgo económico en apoyar la ansiada dignidad, libertad e independencia de este archipiélago canario no -estado"... Mucho nos tememos que el editorialista reprobado en su "ingenuidad" no se ha percatado de que puede que le estén tomando el cabello. Se preocupa de aclararle a ese "futuro colaborador" que (él)... "no zahiere a (GRAN) Canaria.

De una isla se puede decir que es fértil y lustrosa, pero también, si este es el caso, que es árida, que no tiene vegetación, que abundan en ella los secarrales, que carece de atractivos naturales, que el turismo llega a ella engañado y se marcha decepcionado, que no es grande en ningún aspecto por mucho que incluya, torticeramente, el "gran" en su nombre. De (GRAN) Canaria se puede decir todo esto y decir también que como isla no es mayor que ninguna otra de este archipiélago en todos los sentidos"...

Como puede observarse de la lectura de los maliciosos y dañinos párrafos anteriores, que incluyen auténticas falsedades, el editorialista reprobado en su caradura olvida que su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife), a la que nosotros los "Tamaranes" tampoco queremos zaherir, también tiene sus secarrales. Que al turismo se le atrae engañando con playejas artificiales peligrosas por contaminación de sus aguas con materias infectas dañinas para la salud, ocultando que allí son frecuentes los terremotos. Que la Capital, aparte de un pueblerinismo que ofende, es un estrecho horno crematorio insoportable en la mayor parte del año y en el que se respira un aire insalubre contaminado por los efluvios petrolíferos de la refinería. Que en toda la isla la incultura es rampante y sus gentes sufren de un complejo de inferioridad secular, en particular en todo lo relacionado con Gran Canaria...

Y terminamos este comentario deseando unas felices Pascuas a nuestros amables lectores y... ¿por qué no?, al editorialista reprobado y sus inocentes lectores, a sus conmilitones ático- subvencionados y a los independentistas curas y "patriotas".

Grupo de Opinión Tamarán

lunes, 14 de diciembre de 2009

CANTINFLADAS



Una de las facetas de la esquizofrénica senilidad del editorialista reprobado es la de creer que sus mendaces, demagógicas y "cantinflescas" ideas son fiel reflejo de una realidad histórica incontrovertible que, en realidad, solo existe en su alienada mente. A consecuencia de ello, en uno de sus mini-sermones o "Criterios" califica de absurda "cantinflada" el hecho de que algunos políticos canarios pidan más autogobierno para el Archipiélago, cuando la real y verdadera "cantinflada" es su continuo engañoso mensaje de que hay que fraccionar a España consiguiendo desgajar Canarias mediante una independencia que, naturalmente, tiene que olvidar los lazos familiares, religiosos, culturales, y etc, que durante el transcurso de seis siglos han conformado el hecho de que las islas sean una de las regiones que la integran.

Como es su fea costumbre arremete contra políticos que no son de su "cuerda" y que, además, pretenden modificar en lo preciso el vigente Estatuto de Autonomía para poder desempeñar competencias más amplias y mejoradas. Pero, es que no le gusta ni este Estatuto ni ningún otro y... ¡Señores!, amárrense los machos porque la razón que da es que... "veja a Tenerife al relegarla al último lugar, pese a ser la mayor y más poblada del Archipiélago y al mismo tiempo consagra la engañifa del "gran" para la isla tercera. Una isla que solo tiene grandes su fealdad y sus secarrales"...

Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza, con asombro proclamamos a los cuatro vientos... ¡ay Señor, cuanta "cantinflada"!...

En otro, describe a su manera tres aspectos fundamentales para que Canarias se convierta en una nación con bandera y asiento (y banda de música) en la ONU. El primero dice... "que nuestro pueblo vivía en libertad antes de la conquista; antes de una invasión que masacró, esclavizó, robó y explotó a nuestros antepasados los guanches"...

Nosotros debemos preguntar al editorialista reprobado ¿de dónde ha sacado "los nuestros"? porque estamos seguros de que él bien poco tiene que ver con los aborígenes canarios, que no eran suyos y mucho menos sus riquezas... ¡Más "cantinfladas"!...

El segundo es nuestra posición estratégica... Volvemos a preguntarle ¿de dónde saca lo de nuestra? Dice... "ese recurso podemos explotarlo nosotros, como es lógico, en vez de permitir que sigan haciéndolo los invasores, represores y anestesistas del pueblo que nos dominan actualmente"... ¡Siguen las "cantinfladas"!.

Y el tercer motivo es Marruecos, cuyos..."políticos sagaces, muchos fanáticos -muchísimos-, patriotas y, en general, gente con inteligencia conocedora de que las islas Canarias están en el continente africano -las islas son de los continentes, dijo un escritor- y que son una tierra fértil, salvo en el caso de (GRAN) Canaria, la tercera en extensión y segunda en población, que es una isla de secarrales. Por cierto, podría ocurrir -y ojalá que no ocurra- que (GRAN) Canaria siguiese perteneciendo a España -es decir, rindiéndole vasallaje a la Metrópoli- cuando el resto del Archipiélago se haya independizado"...

Señores lectores, ¿No querían "cantinfladas"?... pues... ¡tomen "cantinfladas"!... Pero ahí no acaban los delirios esquizofrénicos del editorialista reprobado, párrafos más adelante declara que... "¿Quién sabe si será el marroquí quien nos venga a redimir de España pero a cambio de hacernos prisioneros COMO LA PROVINCIA SUYA QUE EN REALIDAD SOMOS (...) CANARIO, UN DÍA TE LEVANTARÁS AÚN MÁS OPRIMIDO POR LAS FUERZAS ESPAÑOLAS. SERÁ EL DÍA EN QUE ESPAÑA SIENTA QUE ESTÁ A PUNTO DE PERDER ÉSTA POSESIÓN, QUE AL FINAL TENDRÁ QUE DEJAR. OTRO DÍA TE DESPERTARÁ EL ESTRUENDO DE LAS TROPAS MARROQUÍES ENTRANDO EN TU TIERRA; EL RUIDO DE LAS FUERZAS AÉREAS Y NAVALES MARROQUÍES TOMANDO POSESIÓN DE TU ARCHIPIÉLAGO, QUE ELLOS CONSIDERAN SU ARCHIPIÉLAGO Y EL DERECHO INTERNACIONAL LES DA LA RAZÓN, YA QUE ESTAMOS EN AGUAS DE MARRUECOS. CANARIO, MIENTRAS SIGAS COLONIZADO POR ESPAÑA NO ERES NADA; NO TIENES NADA. ESPAÑA TE HA HECHO PERDER LA DIGNIDAD, etc., etc."...

Éstas últimas e intolerables "cantinfladas", por su evidente falsedad, tendrían que ser penadas por los Tribunales de Justicia... En un tercer mini-sermón reitera su firme decisión de que utilizando dineros del presupuesto nacional se construya el tren al Sur de su isla, pero que no se gaste un euro en el tren al Sur de Gran Canaria, que no debe construirse. Esta vez se apoya en la "cantinflada" (no se la puede considerar de otra manera) que soltó una Concejala del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y aprovecha para lanzar, una vez más, su consabida amenaza de que... "pronto empezarán a llover querellas por prevariación y hasta por malversación"...

Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza y desorientados, comentamos ¿Por qué en Gran Canaria no y en la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) sí se pueden gastar los dinero públicos en el dichoso tren?. ¿Por qué en Gran Canaria van a llover querellas por prevaricación y hasta por malversación y en la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) no?... ¡Ay, que dañino (y casi siempre "cantinflesco") es el dichoso complejo de inferioridad!...

En un cuarto y disparatado "Criterios" pone "a caldo" al Presidente Zapatero y sus Ministros a los que califica de..."la peor plaga que le ha caído encima a España"... y por su cuenta y riesgo decide que... "lo peor para nosotros, que no somos españoles sino canarios, es que Zapatero nos está arrastrando al mismo abismo que a los peninsulares porque seguimos uncidos a la metrópoli por el yugo colonial. Nos dan ganas de llorar cuando pensamos en el hambre que está pasando el pueblo canario, considerando que como nación soberana estaríamos entre los países más ricos del mundo"...

A nosotros también nos dan muchas ganas de llorar, pero de risa, ante tanta "cantinflada"... En su pseudo encíclica aparecida en su "El Día(blo)" de su Santa Cruz el pasado Domingo 13 de Diciembre, después de reiterar sus consabidas "cantinfladas" sobre la "idiotez" de Zapatero y de su Gobierno... sobre lo de "pedir la libertad del pueblo canario" (¿más libertad de la total y democrática que disfrutamos?)... sobre "la reivindicación de la patria canaria robada a los guanches y saqueada por los españoles a lo largo de seis siglos"...

(¡Quién nos lo iba a decir!)... sobre que Marruecos está a unos pocos kilómetros de nuestras costas y nos tiene pintados en sus mapas del mismo color que sus provincias"...sobre que los canarios "arropan a "El Día" con su confianza porque saben que en esta Casa no engañamos (¡no... que vá!), ni defraudamos las legítimas aspiraciones de un pueblo sometido..., después de todas estas "cantinfladas", embiste otra vez en contra del GRAN de Gran Canaria y se despacha con la no menos "cantinflada" de..." esta enorme mentira, con este infame engaño, los canariones "grancanarios", el Gobierno de Canarias y el Parlamento están no solo maltratando a Tenerife y las cinco islas restantes, sino que están traicionando la buena voluntad del pueblo que tanto aguanta a estas dos instituciones con su bonhomia y, lamentamos decirlo, con su ingenuidad ..." y... ¡ahí queda esta sarta de mentiras insultantes para el Gobierno y el Parlamento de Canarias que en cuanto a "El Día" y su Propietario, Director y Editorialista (reprobado) parece que prefieren seguir "sesteando" a darle unos bien merecidos "sopapos" legales!

"Grupo de Opinión Tamarán"


lunes, 7 de diciembre de 2009

MENTIRAS Y MÁS MENTIRAS


Cómo nos sentimos y somos verdaderos demócratas desde que tenemos uso de razón, o sea que nadie puede incluirnos en el vasto grupo de "demócratas de toda la vida" que descubrió su "verdadero" sentir político a partir de la transición de 1977 y luego de haber "apopado" en el pasado ideas y situaciones que dominaron a la sociedad española durante cuarenta años, como nos sentimos demócratas, repetimos, toleramos aunque nos repugnen las estrambóticas ideas sobre independencia de Canarias con fractura de la unidad de España, que el editorialista reprobado, también conocido por Don Pepito --según él mismo pregona--, machaconamente intenta incrustar en las mentes de sus inocentes lectores haciéndolas públicas en su "El Día(blo)" de su Santa Cruz.

Las toleramos, decimos, pero las rechazamos radicalmente porque no podemos admitir que las sustente en mentiras y por ello hemos instado en varias ocasiones, y hoy lo hacemos una vez más, a los Organismos competentes para que intervengan al objeto de impedir y penar dicha conducta.

Nos resultan intolerables las falaces teorías que "fabrica" en sus "Criterios" (o mini sermones) y "Editoriales" (o pseudo encíclicas). En el aparecido el martes 1 de Diciembre, se atreve a repetir... ¡después de seis siglos! de que las Canarias se integrasen primero a Castilla y luego, por unión de reinos, a España que..."un pueblo no puede estar sometido a otro, cual es el caso del pueblo canario (y ahí esta la primera mentira) uncido a España por el yugo del colonialismo más deleznable que persiste en estos tiempos (segunda mentira)"...

Luego dice... "seguimos insistiendo en que todo el pueblo canario quiere la libertad, sinónimo de independencia, porque esa es la verdad (tercera mentira)"...

La única verdad es que esta frase es pura mentira; ese "todo el pueblo canario" no pasa de ser el medio millar de pelagatos que, posiblemente intoxicado por las falsarias arengas que les viene soltando el editorialista reprobado, cree que fracturar a una España, de la que las Canarias son parte integrante desde hace más de seis siglos, es juego de niños...

Más adelante se queja amargamente de que... "continuamente se ataque y se denigre a los colaboradores de esta Casa. La dignidad de José Rodríguez (el popularmente llamado Don Pepito) nuestro editor, es pisoteada a diario por resentidos a los que ya no quieren en sus empresas y los tienen apartados, aunque inconcebiblemente los siguen dejando escribir"... ¡Pues si que es difícil tal silogismo! ¿"Los tienen apartados" pero los siguen dejando escribir?...

Como de costumbre amenaza con Marruecos. En vez de estarse callado la boca sigue echándole leña al fuego y así supone que algún día exigirá que... "Canarias pase a ser una de sus provincias. Madrid no tendrá más remedio que decir amén, porque mientras Canarias no sea un país independiente, sino una colonia española (quinta mentira), está en la zona económica exclusiva de Marruecos"...

Siguen los delirios esquizofrénicos y las más burdas mentiras... que continúan cuando dice que... "Sin embargo, la independencia llegará. Las Naciones Unidas se han propuesto acabar con el colonialismo. A final del año 2010, que está a punto de comenzar, es el último plazo del segundo decenio señalado por la ONU para este fin, ya que el primero terminó sin los resultados que se esperaban. El caso es que de esa fecha no podemos pasar sin conseguir nuestra libertad. Los países colonizados que no sean libres en 2010, serán esclavos de sus metrópolis para siempre. Permanecerán encadenados toda su vida"...

¡Tremendas pesadillas acosan al pobre editorialista reprobado! El tema parece tenerle desquiciado. Se empeña en hacer creer a sus inocentes lectores que las Canarias no son una de las regiones autónomas en las que España se ha organizado, así como que en lugar de región autónoma somos una colonia de España y malévolamente miente como un bellaco cuando se atreve a incluir, a su exclusivo capricho, a las Canarias entre los territorios pendientes de su libertad y que pueden aspirar a la descolonización, cometiendo una evidente falsedad con alarde publicitario que, a nuestro juicio, debe ser perseguida por la Justicia puesto que las Canarias no están en el listado de territorios descolonizables previsto por la ONU, lo que puede ser comprobado por quien lo desee consultando Internet.

En otro de sus mini-sermones insiste en proclamar su "asco" a la consideración de "ultraperiféricas" que internacionalmente se otorga a Canarias entre otras regiones que son parte de naciones europeas.

Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza nos preguntamos ¿Qué tiene de malo ser ultraperiférico?... ¿Es que no es un hecho real?... Las islas Canarias están separadas de la Península y no por ello son menos España... Lo mismo sucede con las islas Madeira cuyos naturales se sienten muy honrados de ser portugueses... Con idéntica inocencia nos preguntamos el por qué de la "excelsa" consideración que el editorialista reprobado dispensa a señor Paulino Rivero al que califica de... "el mejor Presidente que ha tenido hasta ahora el Gobierno de Canarias"..., para, seguidamente, prevenirle sobre Ignacio Bádenas, primer Comisario-Jefe de la jocosamente llamada "Guanchancha" porque... "es una persona vinculada a Las Palmas (...) desde siempre hemos temido que la Policía Canaria esté controlada desde Las Palmas (...) y recelamos de su debida obediencia canariona. Hemos repetido en numerosas ocasiones que los dirigentes políticos canariones "grancanarios" utilizarán este cuerpo policial para extender la hegemonía de la tercera isla sobre las demás (...) una intención que sin duda alberga el Consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad, José Miguel Ruano (...) Desconfíe de Ruano, don Paulino, que no nos estamos equivocando. Usted vale mucho, pero su Consejero de Presidencia es un histérico político que se levantó en el Parlamento para gritar "¡gran, gran, gran"! refiriéndose a la inexistente grandeza, como extensión territorial, de la isla de los secarrales"...

Los anteriores párrafos, por su evidente estupidez, no merecen comentario pero, si le queremos recordar que efectivamente "GRAN, GRAN, GRAN Canaria" como extensión territorial no es grande, como tampoco lo es la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) si las comparamos con cualquiera de las muchas grandes islas (en extensión territorial) que hay en el ancho Mundo.

Gran Canaria es grande, lo hemos dicho infinidad de veces y lo repetimos una más, por la grandeza de sus naturales que comenzó a destacar desde tiempos anteriores a la incorporación a la civilización cristiana y europea y por ello la denominaron "GRAN"... En cuanto a lo de secarrales le recomendamos que se de un paseo desde su Santa Cruz hasta Los Cristianos para que contemple auténticos extensos secarrales y deje para Gran Canaria el mundialmente aceptado título de "continente en miniatura" por la variedad y belleza de sus paisajes que se benefician del mejor clima del Mundo...

La pseudo-encíclica aparecida el pasado Domingo 6 de Diciembre en su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz, bien poca cosa nueva aporta. Es un "ritornello" sobre sus conocidas desafinadas melodías. No obstante toca el tema de la inquietud que siente acerca de la aplicación de la Justicia en el Archipiélago. Dice que... "alguien le dijo que en Canarias no ganaría ni una (...) En un reciente juicio que afectaba a "El Día", el Abogado que defendía a los demandados (...) arremetió contra la línea editorial de nuestro periódico y contra José Rodríguez, a quien llamó a mansalva "don Pepito" en tono peyorativo y hasta burlesco"...

Desde nuestro punto de vista ese Abogado es un "cachondo" de marca mayor... Después de seguir relatando infortunios que le ha infligido la Justicia (¡por algo será!), explica que... "los Tribunales de Justicia no han admitido a trámite una querella por calumnias e injurias presentada por esta Casa contra un profesor de la Universidad de La laguna que calificó a José Rodríguez como "engendro de la demencia escrita", "miserable y desgraciado individuo", "analfabeto de tres peras al cuarto", "tarugo", "charca de letras", "basura canallesca", etc."... ¡Pues si que se despachó a gusto el mentado profesor de la Universidad de La Laguna!...

Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza declaramos que nos parece que el profesor se "pasó de rosca" porque lo que podía haber escrito es lo que reiteramos nosotros los "Tamaranes": Don José Rodríguez Ramírez, por lo leído, alias "Don Pepito", solo es un resentido chicharrón que apoya sus demenciales teorías en maliciosas mentiras y más mentiras...
Grupo de Opinión "Tamaran"