lunes, 28 de septiembre de 2009

TERGIVERSACIONES


El editorialista reprobado es un consumado maestro en el arte de deformar maliciosamente cualquier tema que le interese "arreglar" a su conveniencia, con el ánimo de influir en sus inocentes lectores. En su primer "mini sermón" o "Criterios" de la pasada semana elogia sobremanera a un par de sujetos a los que, tergiversando cómo es su costumbre, califica de "patriotas de pro" cuando, para cualquier ciudadano normal, no son más que unos ridículos postulantes a posibles traidores a su patria ya que, salvo error, son españoles con su correspondiente DNI., que insistente e inútilmente tratan de proponer que las Canarias sean desgajadas de España, para lo que se auto-arrogan unas facultades y una representatividad de las que carecen.

Nosotros, los del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza, preguntamos...

¿No sería mejor que esos diletantes renunciasen a su odiada nacionalidad española y se acogiesen a cualquier otra que les guste más y así, a lo peor, hasta pueden engañar a sus dirigentes para que declaren la guerra a España con el objeto de arrebatarle el Archipiélago canario?...

Deben tener en cuenta que va a ser más fácil que ganen esa guerrita que conseguir, pacíficamente, que los canarios les apopemos en sus delirios soberano-independentistas...

Asimismo nos preguntamos ¿Estos sujetos habrán hecho el servicio militar en el Ejercito de España? En caso de que así sea, además de posibles traidores, son posibles perjuros y, en tal caso, ambas situaciones pueden y deben ser perseguidas por la Ley...

Uno de ellos ya "ve" el... "nuevo Estado independiente canario (que) puede ser una realidad el próximo año 2010"... ¡Oh cielos!...¡dentro de tres meses!... El otro está convencido de que..."debemos recurrir a la ayuda internacional, porque España no nos suelta; los peninsulares no sueltan la teta de la que llevan mamando seis siglos"... ¡Y... ahí queda eso!...

En el segundo de sus mini-sermones, abundando en su psicótica tergiversación de la realidad político-social, el editorialista reprobado escribe... "Podríamos citar un millón de motivos a la hora de establecer la razón que tiene Canarias para pedir su independencia"...

Nosotros, los componentes del Grupo "Tamaran" le reconvenimos asegurando que conocemos un millón "un" motivos para establecer la razón que tiene Canarias para seguir pacíficamente siendo lo que es, una Comunidad Autónoma de las diecisiete en que los españoles hemos organizado a España...

Como de costumbre continúa tergiversando, a su aire, la Historia de Canarias. Confunde la conquista del Archipiélago con la de su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife), "olvidando" que ésta fue la última incorporada a Castilla (¡terrible sino... siempre la última!) y resalta que el patriota Antonio Cubillo que, al igual que el editorialista reprobado es, evidentemente, "descendiente de aborígenes" de aquella isla, ha pedido que el cuerpo del Adelantado Fernández de Lugo, "enterrado por la fuerza y contra toda lógica", sea exhumado y su tumba, en la Catedral de La Laguna, "clausurada"...

En resumen, tergiversar, "borrando" parte de la Historia de Canarias y... de España... Sigue con una embestida canalla contra los políticos Ignacio González, Juan Jesús Ayala y Román Rodríguez. A este último, por ser grancanario le acusa de que... "perjudica cuanto puede a Tenerife con tal de barrer para Las Palmas"...

Nosotros los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", siempre con la inocencia que nos caracteriza, preguntamos ¿A quién perjudica Román al gestionar para su isla, Gran Canaria, la instalación de un tren? Por lo leído sólo perjudica al editorialista reprobado que, cómo siempre, supurando negro odio contra Gran Canaria no quiere que se instale el tren en esta isla, porque de hacerlo, dice y repite, "constituiría una malversación denunciable y perseguible por los Tribunales" y, para ello, aduce una serie de razones, todas tergiversadoras de la realidad, siendo la principal una soñada exclusividad de dicho tren para su isla...

Señores... ¡Fuerte complejo de inferioridad! ..., Ese mismo complejo lo sufre Antonio Plasencia, Presidente de la Patronal de la Construcción a quien asalta la pesadilla de que..."muchas veces parece que hay una ofensiva orquestada y directa para que Tenerife no progrese"... y dice:... "¿Nos enteraremos algún día de que intereses hay realmente detrás de estos grupos, de estos profesores y funcionarios, para que se opongan en Tenerife a cualquier proyecto, como es el del caso del tren, la vía exterior, el cierre del anillo insular o el puerto de Granadilla?"...

No cabe duda de que el tal Plasencia está pensando en una conspiración judeo-masónica, dirigida por el todopoderoso, sibilino y super-secreto Sanedrín de Vegueta, que es la organización que maneja al Archipiélago canario y que ha decidido paralizar el arollador progreso de la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) o sea, que es el "el enemigo exterior"... ¿No querías caldo nenel?... ¡Pues toma dos tazas!...

En otro de sus "Criterios" "estudia"... "el odio de Las Palmas (de Gran Canaria) hacia Tenerife"... dando un giro total a la realidad y tergiversando a su manera la historia de las desdichas de su Santa Cruz que, de arrabal portuario de La Laguna y, pese a carecer de categoría y alcurnia, de buenas a primeras y en base a una artera maniobra fue convertida en capital interina de Canarias, con desacato de acuerdo de las Cortes de Cádiz y atropello del mejor derecho de Las Palmas (de Gran Canaria) a la que se usurpó la dignidad de capital que ostentaba desde que la totalidad del Archipiélago quedó incorporada a Castilla...

Rebosando negro odio a Gran Canaria, ese que desprenden casi todos sus escritos, escribe... "Desde aquel ignominioso año de 1927, cuando se consumó dicha división provincial, todo lo que ha ocurrido en Las Palmas (de Gran Canaria) es un desvarío perpetuado por esa prensa amarilla y envidiosa y esos "troyanos" que deberían ser fulminados porque solo practican el odio contra Tenerife y contra "El Día", el último baluarte en la defensa de los intereses de esta isla"...

El editorialista reprobado que, como hemos dicho y nuestros amables lectores pueden comprobar, arregla la Historia de Canarias a su conveniencia, siempre expresando su acomplejada frustración dice que... "Antes o después tendrán que quitar el "gran" (de GRAN Canaria)"... ¡Vana ilusión!)... y sigue... "Por si fuera poco, ahora aspiran a un tren extravagante y absurdo. Si en algún momento ese afán por la notoriedad los llevase a iniciar las obras de dicho tren, serán denunciados por prevaricación y malversación"...

¡Ay, que miedo!... ha debido gritar Román Rodríguez... Está claro que al editorialista reprobado le ha entrado la "diarrea" de las denuncias... En casi todos sus escritos aparece una amenaza de denuncia a los Tribunales a quienes no se plieguen a sus caprichos... En este mismo, aparte de la denuncia que asegura le espera a Román Rodríguez cuando sean iniciadas las obras del tren del Sur de Gran Canaria, también tronante gallea... "hemos puesto el asunto en manos de nuestros servicios jurídicos"... Se trata de un "plumilla" que..."ha tenido la desfachatez de afirmar que cierto documento publicado en este periódico y sometido actualmente a litigio judicial, estaba firmado con pseudónimo pues su autor es ficticio. Ante todo, dicho documento sin duda inconveniente, se publicó (en el "Día(blo") por una distracción debida al cúmulo de trabajo, es decir, no hubo dolo. En consecuencia estamos ante un caso de ruindad y mala fe por parte del plumilla, lo cual es un delito"...

Nosotros, los componentes del Grupo "Tamarán" nos quedamos anonadados ante la "patente maldad" de todos los que son contrarios a los disparates que publica "El Día(blo)", entre los que se incluye el mentado "plumilla", ¿Cómo es posible que ni este ni nadie se haya percatado de que lo que aparece en dicho "tabloide" es ajustado a derecho, a la moral y sobre todo a la verdad... por lo que nunca es ni puede ser doloso?... ¿Es qué no saben que el negro odio y la acomplejada envidia son siempre "urbi et orbe" contra el más que inocente "El Dia(blo)" y su editorialista reprobado?...

Este en su pseudo encíclica aparecida el pasado Domingo, 27 de Setiembre, luego de filosofar profundamente sobre equivocados escritos de colaboradores de su "El Día(blo)", a uno de ellos aconseja ... "que abandone la línea teórica y tibia para emprender acciones decisivas conducentes a lograr NUESTRA (debe referirse a la suya) independencia"... A otro le recrimina... "¿cómo es posible que una persona de su inteligencia se atreva a decir esto (justificar la acción de Castilla para incorporar a las Canarias)"... y le sermonea explicándole su criterio sobre que... "la conquista fue un genocidio; un exterminio del que afortunadamente ESCAPAMOS (está claro que él se incluye) unos miles de canarios de los otros muchos miles que vivían pacíficamente en estas islas. Supervivientes que hoy RECLAMAMOS (no puede dudarse... el editorialista reprobado es guanche puro y duro) que se NOS restituya lo que le fue robado a nuestros antepasados"...

Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán" con la inocencia que nos caracteriza, gritamos a voz en cuello... ¡Que nos devuelvan nuestra parte!.

Grupo de Opinión 'Tamarán'

lunes, 21 de septiembre de 2009

ESTUPIDECES


En un reciente artículo sobre las veleidades independentistas de un grupúsculo catalán del pueblito llamado Arenys de Munt, el periodista Ángel Tristán Pimienta, con indudable acierto, reproduce una sentencia de Oscar Wilde que dice que "lo único capaz de consolar a un hombre de las estupideces que comete es el orgullo que le proporciona hacerlas".

Sin duda esa es la razón que domina al editorialista reprobado y a sus conmilitones ático-subvencionados a continuar con sus publicaciones, dale que dale y "girando cual mulos dando vueltas a una noria", sobre el estúpido tema de la por ellos delirada independencia de Canarias, estúpido tema, repetimos, del que, aparte ellos, nadie más se ocupa en el Archipiélago, lo que no obsta para que los del Grupo de Opinión "Tamarán" opinemos con la inocencia que nos caracteriza, que deberían ocuparse las autoridades competentes para frenar la insistente divulgación de maliciosas ideas, basadas en deformaciones de la realidad político-social de las islas, que publica en su "El Día(blo)" que, sin duda, pretenden "infectar" a los inocentes lectores de dicho "tabloide", al que su propietario-Director y editor, que no es otro que el mentado inefable editorialista reprobado, ha convertido en tornavoz de tal estupidez, dedicando incontables páginas a pregonar, como refleja el no menos agudo periodista Francisco Pomares, "con mesiánica insistencia la llegada de la independencia (de Canarias) sin más demora, el próximo año", olvidando estúpidamente que hace seis siglos quedó perfeccionada la fusión de los aborígenes con los castellanos, abrazando los ex-indígenas la religión Cristiana, la cultura, el idioma y las leyes de Castilla -hoy España--, o sea, que ambos pueblos se aunaron pacíficamente creando la nueva organización de las islas...

En uno de sus diarios mini-sermones o "Criterios" el editorialista reprobado escribe la siguiente sarta de estupideces... "España es un estigma, Una nación despreciada, por culpa de Zapatero y el socialismo. Por eso podemos decir que España no es Europa"...

Quede claro, ¡temblemos todos los canarios!... Según el editorialista reprobado España no es Europa... y como él no la quiere acatar, en estas islas nadie puede aceptar la inclusión de España y por ende de Canarias en la Comunidad Europea, trascendental paso que fue aprobado por el Parlamento español con el apoyo de todos los parlamentarios, incluidos los canarios que, previamente, habían sido elegidos libre, voluntaria y democráticamente... ¡Y todavía hay estúpidos que aseguran que España no es Europa!... Y... ¡chúpate ese pirulí!...

En otro mini-sermón califica de "prevaricador" a Román Rodríguez, político grancanario --que esperamos sepa reaccionar duramente contra tan grave como infundada calificación-- sobre el que estúpidamente vomita su negro odio por el mero hecho de que labora por la prosperidad y engrandecimiento de su isla, Gran Canaria, sin para nada degradar a las restantes del Archipiélago, o sea, que actúa muy al contrario de cómo lo hace el editorialista reprobado, que arrogándose un derecho que nadie le ha otorgado, pretende organizar Canarias a su antojo...

¡Y todo por el tren!...

El editorialista reprobado, con notoria estupidez, reclama la absoluta exclusiva del futuro tren para su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) y también quiere que, de ninguna manera se instale en Gran Canaria el que desde "la capitá" va a llegar bastante más allá de Maspalomas... Con psicótica gracia dice que... "En una isla tan pequeña como la tercera (en superficie pero primera y principal en todo lo demás) (...) no cabe ni un tren de juguete. Lo hemos dicho muchas veces pero los canariones siguen sin enterarse (...) el proyecto de tren de la tercera es pura prevaricación (...) no hay población fuera de la "capitá" para llenar medio vagón"...

Y ahí queda bien reflejada la estúpida ignorancia geográfica y social trufada del negro odio que siente el editorialista reprobado por Gran Canaria, consecuencia de su complejo de inferioridad... ¡Mira a vel nenel... que los notas de la isla de enfrente van a conseguil su tren antes quel nuestro!...¡guá consio! ...

Siguiendo con el tema de los trenes a instalar en Gran Canaria y en la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán, con la inocencia que nos caracteriza nos preguntamos ¿Por qué se ha firmado antes en Santa Cruz que en Las Palmas de Gran Canaria el convenio para los estudios preliminares de la instalación del tren? ¿No es Las Palmas de Gran Canaria en estos momentos la Capital del Archipiélago? ¿No fue en Las Palmas de Gran Canaria donde surgió la idea de considerar la instalación de trenes en las islas capitalinas para mejorar la situación del tráfico rodado?...

Recuérdese el importante Seminario sobre el tema organizado hace bastantes años por la Real Sociedad Económica de Amigos del País de Gran Canaria, que fue el primer paso para considerar la necesaria instalación de trenes en las dos islas más pobladas... Este Seminario "regaló" al Cabildo de la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) la idea de "resucitar" el desaparecido tranvía Santa Cruz--La Laguna, porque su Presidente es de los que "arrambla" con todo lo que puede para su isla, lo que nos parece muy bien...

Por ello, los "Tamaranes" no tenemos más remedio que "tirar de las orejas" al Cabildo de Gran Canaria por la continua indolente dejación que hace de iniciativas importantes y convenientes e incluso de derechos protocolarios de esta isla, lo que sin duda terminará por pasarle factura...

Vamos a ver qué sucede con ese próximo Consejo de Ministros, que en puridad de derecho tiene que celebrarse en Las Palmas de Gran Canaria, Capital actual del Archipiélago y... en ningún otro lugar. Escrito hace unos días el párrafo anterior nos hemos enterado de la noticia oficial de que, efectivamente, el Consejo de Ministros se celebrará en Las Palmas de Gran Canaria, lo que ha enfurecido al editorialista reprobado que en su mini-sermón del sábado 19, atacado por la urticaria que le produce su negro odio a todo lo que tenga que ver con Gran Canaria, escribe...

"Nos preguntamos hoy a cuenta de que va a celebrar el Gobierno central un Consejo de Ministros en Las Palmas (de Gran Canaria). En primer lugar, los ministros de Zapatero no deberían reunirse en Canarias porque este archipiélago no es España (eso lo ha decidido el editorialista reprobado y, naturalmente, va a Misa). Celebrar aquí una sesión del Gabinete es tan absurdo como hacerlo en París. Sin embargo, aceptado dicho Consejo como un mal menor derivado de nuestra situación colonial, lo propio es que tenga lugar en Tenerife, que es la isla más grande, poblada (mentirijillas) y rica (mentirijillas) y no en la tercera (en superficie pero primera y principal en todo lo demás). No nos sirve que en esta legislatura la sede de la Presidencia del Gobierno regional esté en Las Palmas (de Gran Canaria). Lo que corresponde es que la capitalidad esté siempre en Santa Cruz de Tenerife, como ocurrió hasta 1927, etc., etc."...

El editorialista reprobado, que insiste en arrogarse la competencia de organizar Canarias a su antojo, olvida interesada y maliciosamente la doble capitalidad del Archipiélago que todo los canarios hemos decidido e insiste también en la mentira de que Santa Cruz fue Capital "siempre" hasta 1927.

Vamos a obviar explicaciones que ya hemos dado muchas veces pero, reproducimos unos párrafos del compatriota del editorialista reprobado, el eximio historiador de Canarias D. José de Viera y Clavijo, que escribió en 1742: "La Gran Canaria es la capital de las siete islas: tierra fértil, sana, de bellas aguas y agradable temperie. Célebre por sus dos o tres cosechas al año, sus deliciosos frutos y sus antiguos ingenios de azúcar que ya no existen. Regalada en carnero, vaca, aves y pesca. Tiene bastante vino, miel, cera, lana, seda, algodón, aceitunas para comer y aún para aceite en un molino de Agüimes. No hay fieras ni animales ponzoñosos, zorras, liebres ni venados. El queso del pago de Barranco Hondo puede contarse entre los mejores del mundo. No necesita Canaria de las otras islas y de ella sale mucho para la de Tenerife y la América. Hay buenas salinas cuya sal se consume principalmente en la pesca de Berbería. Sus altas cumbres y montañas están vestidas de nieve, árboles y largos pinares, etc., etc., etc."... Por todo eso y por contar con el mejor clima del Mundo la llaman "el Continente en miniatura", pues cuenta en mayor o menor medida con todas las bellezas de las demás islas y con algunas más...

O sea, que está claro el porque del GRAN de Gran Canaria, porque es co-capital del Archipiélago y porque "minimiza" a la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) que nunca ha podido ni podrá arrebatarle la principalidad de Canarias que siempre ha ostentado...

Grupo de Opinión 'Tamarán'

lunes, 14 de septiembre de 2009

UNA CANARIAS FELIZ ...


A nadie se le puede esconder que el título de esta réplica a los disparatados y panfletarios escritos del editorialista reprobado en su "El Día(blo)" de su Santa Cruz, es un remedo al de la famosa novela de Aldous Huxley. Pero es que las tesis sobre la realidad político-social del Archipiélago canario que el mentado "plumilla" pretende "colarnos" son, como las de la novela de Huxley, pura esquizofrenia desarretada. Los fundamentos de esa realidad que él quiere imponer y supone va a disfrutar Canarias, no existen más allá de su enferma mente... Nada tiene que ver lo que él en sus continuos delirios imagina con la cruda realidad...

En el primero de sus mini-sermones o "Criterios" de la semana pasada, "analiza" declaraciones recientes de señor Paulino Rivero sobre su deseo de... "recuperar las señas de identidad canarias perdidas hace treinta años por cambios socio-económicos importantes, como fue el auge del turismo en las islas"... Le corrige el editorialista reprobado precisando que... "la identidad canaria se perdió hace seis siglos"... y le recuerda que... "los conquistadores castellanos y sus mercenarios andaluces y de otras tierras, además de esclavizar al pueblo guanche, hicieron desaparecer su lengua y su cultura"...

Este es un añejo y repetitivo delirio que atormenta a la mente del editorialista reprobado, que no quiere aceptar que la actual "identidad canaria" se ha ido gestando durante esos seis siglos que menciona y que su punto de partida es la fusión de las razas aborígenes que poblaban las islas con la castellana.

Continúa delirando y después de alabar las muchas cualidades por todos bien conocidas que adornan a señor Paulino y de recordarle que... "se acerca la fecha señalada por la ONU -el año 2010- para que Canarias sea un territorio libre"..., le dice que... "está llamado a liderar ese proceso de transición hacia la independencia (de Canarias) (...) que de los políticos flojos y falsos, de los nacionalistas que no lo son, nunca se ha escrito ni se escribirá nada (...) No traicione a su pueblo (...) No se apoquine (querrá decir "acoquine") (...) y encabece la delegación que establezca con la Metrópoli los plazos para la improrrogable independencia (...) (hágase acompañar) por patriotas de probado amor a su tierra"...

Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", después de leer tanto delirio esquizofrénico, con la inocencia que nos caracteriza, preguntamos ¿Es o no es esta una Canarias feliz?... Sin duda, así la describiría Huxley...

En otro de sus mini-sermones repite el "apoquine", en vez de "acoquine" y... "volvemos a recomendarle (a señor Paulino) encabece la delegación que establezca con la Metrópoli los plazos para la independencia (...) (acompañado) por patriotas de probado amor a su tierra como José Luis Concepción, Antonio Cubillo, el Doctor Manuel Díaz y el independentista Ramón Moreno. Vaya a Madrid y a Nueva York, donde está la sede de la ONU, arropado por ellos, etc., etc. Canarias, lo repetimos una vez más para que se entere todo el mundo, es una colonia descarada. La ONU debe condenar a la Nación española mientras no nos libere y la Unión Europea despreciarla, aunque despreciada ya lo está por culpa de Zapatero"...

Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", también repetimos ¿no es todo lo anterior una serie de proposiciones esquizofrénicas para "inventarse" una Canarias feliz?... ¿Quién ha otorgado representatividad a señor Paulino y a los otros cuatro gatos y seis ratones "independentistas" para establecer con la "Metrópoli" plazos de clase alguna o darse un paseo a Nueva York para mentir a sabiendas asegurando que Canarias "es una colonia descarada"?...

En otro de sus "Criterios" embiste furibundo contra un periodista que... "publica su pobre prosa en otro medio también al servicio de Las Palmas aunque editado en Tenerife (...) Ese godo tiene la osadía de decir que esto (Canarias) no es una colonia. Godo indecente, ¿Cómo te atreves a decir semejante disparate?"...

Esto no es más que un nuevo retrato de la esquizofrenia que padece el editorialista reprobado, que continúa fabricando en su senil cacúmen esa Canarias feliz... En otro de sus mini-sermones diarios, luego de alabar a señor Paulino, de quien dice que es... "un político serio, cabal, responsable con su pueblo y decidido a no dilapidar ni un solo euro del dinero público mientras algunas familias canarias pasan hambre"..., remata con el indispensable toque de esquizofrenia asegurando que... "para conseguir que nuestras islas y sus habitantes disfruten de esas inmensas riquezas que les corresponde, es necesario que Paulino Rivero, acompañado por auténticos patriotas, ponga en marcha un Estatuto de transición hacia la independencia"...

Y los del Grupo "Tamarán" añadimos..., independencia que aprovechando esas fantasiosas "inmensas riquezas" nos llevará, sin duda, a "una Canarias feliz"...

En su pseudo-encíclica, aparecida en su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz el pasado Domingo día 13 de Agosto, el editorialista reprobado, importuna una vez más sobre su monomanía de amputar el GRAN de Gran Canaria del que dice que... "es un desprecio a Tenerife y a las otras cinco islas", desprecio que solo existe en su senil mente. Se pregunta... "¿Hasta cuando el Gobierno de Canarias y el Parlamento regional van a permitir que la tercera isla (en extensión pero primera y principal en todo lo demás), la única desangelada y fea del Archipiélago utilice engañosamente el "gran" como nombre y el grancanario-grancanaria como gentilicio, con desprecio de Tenerife y de las otras cinco islas? ¡Qué vergüenza!"...

Nosotros, los "Tamaranes", más avergonzados si cabe, ante tanta ignominia, una vez más repetimos al editorialista reprobado que Gran Canaria, a la que impusieron su glorioso nombre desde el principio de la Historia, pese a ser "desangelada y fea" según él sueña, es conocida como el "continente en miniatura" porque cuenta con todas las bellezas de las demás Canarias en mayor o menor medida y, asimismo cuenta con el mejor clima del Mundo. Por todo ello ha sido y es primera y principal isla del Archipiélago...

Continúa regocijándose porque... "por primera vez -ya era hora- la prensa española se ocupa de la línea independentista de "El Día" y como cabía esperar no nos deja en muy buen lugar. El articulista afirma de nosotros que pedimos y apoyamos la independencia de Canarias. Y tiene razón. Queremos la libertad de los isleños que viven en este archipiélago. Aceptamos que nos visiten peninsulares y otros extranjeros, pero todos ellos han de saber que somos canarios, no españoles (...) El proceso que ha conducir a la libertad de Canarias no es, no puede ser ninguna alucinación, sino un sueño que cada día se sustantiva más, pues ya son multitud los descendientes de los guanches que no quieren seguir siendo esclavos de los que masacraron a sus antepasados (...) Solo les falta exigirnos el derecho de pernada. Si pudieran abusarían de nuestras mujeres. Que se vayan a la porra. ¿Qué podemos esperar de unos godos?"...

Los "Tamaranes" sí esperamos de nuestros estimados lectores que coincidan totalmente con nosotros en reconocer la esquizofrenia y el complejo de inferioridad que dominan la enferma mente del editorialista reprobado, que teme un derecho de pernada sobre las féminas canarias y olvida que, tal y como están las cosas, también pueden exigirlo sobre los hombres... Por si acaso, le recomendamos que cuide su integridad...

Grupo de Opinión 'Tamarán'

lunes, 7 de septiembre de 2009

EMPANADA MENTAL


Para los que nos divertimos con "las cosas" del editorialista reprobado y sus conmilitones ático-subvencionados e iluminados compañeros de viaje soberano-independentistas, nos asombra comprobar que el negro y odioso veneno anti-grancanario que vomitan, infecta a Instituciones y personas que, habida cuenta el lugar que ocupan en la Sociedad, vienen obligadas a ser prudentes, a estudiar los temas que les conciernan y a ser morigeradas y ciertas en sus opiniones y que, sin embargo, dominadas por la empanada mental por la que se han dejado abducir, reaccionan como el más inculto de los "ganapanes"...

Ahí están, como ejemplo, los Empresarios y nada menos que la Cámara de Comercio de la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife), que sobre los problemas del tren del Sur y otros, en los que por lo leído está relacionada la Asociación ecologista regional "Ben-Magec" descubren contubernios, no judeo-masónicos, que están pasadas de moda, pero si del todopoderoso sibilino y super-secreto Sanedrín de Vegueta, que es la organización que, aseguran, maneja política y económicamente al Archipiélago canario, desde Las Palmas de Gran Canaria y que ahora mismo, apoyándose en los "Benmajecos" (que dicen están constituidos en Las Palmas (de Gran Canaria), maniobran hábilmente para abortar... "con innumerables acciones judiciales interpuestas contra cualquier infraestructura que se quiera llevar a cabo en Tenerife (...) oponiéndose a todo lo que supone progreso: a la segunda pista del Reina Sofía, al cierre del anillo insular de autopistas, a la mejora de Las Teresitas, al puerto de Granadilla, a la planta de regasificación, a la vía de cornisa y, ahora, por si fuera poco a un tren que resulta imprescindible para Tenerife"... Y... ¡ahí queda esa empanada mental!...

Pero para sorpresa de todos, aparece el Consejero del grupo socialista del Cabildo, José Antonio Delgado y destapa la "caja de los truenos" al criticar a los "Benmajecos", rompiendo la disciplina de partido, pues parece que los socialistas no están de acuerdo con "el ambiente de acoso que se ha creado en la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) en contra del mencionado Grupo Ecologista, si bien apoyan el tren del Sur pero sin que tal apoyo sea un cheque en blanco a favor de ATI para que haga lo que les venga en gana, tema que fue remachado por Ignacio Viciana, Secretario general del PSOE, que recordó que... "el problema en la isla no son los ecologistas sino los malos gobernantes, que están acostumbrado a hacer las cosas saltándose las leyes y quieren que esto se parezca más a una república bananera que a Europa"...

Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión Tamarán, con la inocencia que nos caracteriza, estamos totalmente de acuerdo con el Secretario Viciana... Los problemas de la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) son generados por las empanadas mentales de los muchos malos gobernantes que por allí han pululado y pululan, a quienes apopan el editorialista reprobado y sus iluminados conmilitones atico-subvencionados, enemigos declarados de una Canarias española y unida, en las que todas las islas progresen armoniosamente y, desde luego... tales problemas no traen causa de "Ben-Majec", ni de los odiados políticos grancanarios, ni de los también odiados políticos chicharrones (¡sí!... esos a los que insistentemente denuesta el editorialista reprobado por su "españolidad"), ni del todopoderoso Sanedrín de Vegueta y muchísimo menos de que Canarias sea una de las diecisiete Comunidades Autónomas en las que se ha organizado España y no una república bananera independiente con asiento, bandera (y banda de música) en la ONU...

En otro de sus mini-sermones o "Criterios", el editorialista reprobado embiste en contra de todos los políticos chicharrones habidos y por haber... "que se empeñan en desacreditar a Tenerife y en condenar a "El Día"... y ya, bien metido en harina y con el paroxismo esquizofrénico arrebatado, se atreve a decir que... "El Día" nuestro periódico y Tenerife son una misma cosa (...) que hubiera sido de Tenerife de no haber existido la voz de "El Día" para evitar tantos desmanes y robos (...) saqueos y rapiñas que no han evitado en el pasado los nacionalistas de esta isla (...) que todos ellos, salvo dos o tres nos han salido rana"...

¡Tanta empanada mental se comenta por si sola! ... Y continúa ..."A ver quien se cree que José Rodríguez (debe referirse al editorialista reprobado, o sea él mismo) es un delincuente, racista y xenófobo etc...."

Nosotros los del Grupo de Opinión "Tamarán" preferimos reservar criterio y esperar a que la Justicia decida que, más tarde o más temprano,... ¡decidirá!... Sigue desbarrando ácidamente en contra de los políticos socialistas chicharrones pero elogia al presidente de su Cabildo, Ricardo Melchior, a quién afea que se sienta español (luego) de renunciar al nacionalismo y al tinerfeñismo ..."lo suponíamos no un pájaro volador, pero si un ave libre amante de la libertad propia y la de su pueblo"... o sea, más o menos... un pavo real...

Ataca a la parlamentaria Sra. Roldós porque "sentencia" que... "ejerce primero de canariona y luego de Consejera de Sanidad y le pregunta..."que ha ocurrido con el ciclotrón que se iba a instalar en el Hospital de la Candelaria"... y le advierte..."Téngalo en cuenta, señora Roldós. No obligue a los tinerfeños a ir a Las Palmas (de Gran Canaria) para curarse. Entérese de que (GRAN) Canaria es la tercera isla, la más desangelada, la peor del Archipiélago en todos aspectos"...

En todas las empanadas mentales que "larga por su pluma" el editorialista reprobado, rezuma negro odio a Gran Canaria...

Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", debemos recordar a éste individuo que en tiempos bien cercanos que él ha vivido y conocido, muchos fueron los enfermos chicharrones que se desplazaban a la tercera isla (pero primera en todo lo demás), Gran Canaria, a ser bien tratados de sus dolencias y recuperar la salud por aquellos bien famosos Doctores Ponce, González, Alonso, Paradas, Melián, O´Shanahan, etc. etc. etc. Por cierto, de haber vivido este último en estos tiempos, seguro que hubiese conseguido curar las empanadas mentales que padece el editorialista reprobado...

En su pseudo-encíclica, aparecida en su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz el pasado Domingo 6 de Septiembre, se ataca a... "don Perestelo, doña Ana y don el otro por su negociación para que España nos devuelva unas míseras monedas a cambio de lo que rapiña su Hacienda en nuestra tierra"...

Les califica de traidores, de que presumen de españoles "aunque no lo son" y de que aceptan ser "ciudadanos ultraperiféricos"... lo que, por lo visto y a tenor de su empanada mental, es una terrible humillación.

Insiste en animar... "a la juventud canaria a que exprese, en manifestaciones pacíficas, su deseo de vivir en un país independiente y con identidad propia en el mundo. A vivir con la dignidad de un canario, no con el encogimiento de un indígena tolerado en Madrid (...) Obtener la independencia es fácil siempre que gobiernen en España hombres sensatos capaces de comprender que Canarias es una tierra habitada por un pueblo libre, con su civilización propia, antes de ser colonizado; antes de que sus islas fuesen vilmente invadidas por los godos y sus mercenarios"...

Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", semana tras semana comprobamos que el editorialista reprobado vive y escribe sus empanadas mentales sin sentido en un supuesto Archipiélago "ideal a su medida" que nos resulta de una comicidad tan ridícula que roza el patetismo...

Grupo de Opinión 'Tamarán'