lunes, 29 de junio de 2009

VILEZAS


El editorialista reprobado mantiene su ya más que indignante racha de viles tergiversaciones de la realidad canaria, vertidas en sus mini sermones o "Criterios" diarios y en sus pseudo encíclicas o Editoriales dominicales. Con ello y en ellos trata de inocular diferentes clases de ponzoña intelectual en las cándidas mentes de los lectores de su "El Dia(blo)".

Entre ellos sus principales "típicos tópicos" en los últimos tiempos vienen siendo: el ridículo veneno de su absurdo deseo de independencia del Archipiélago canario, con fractura de la unidad de España; el veneno de su malvado negro odio contra Gran Canaria, causado por su evidente complejo de inferioridad; el veneno de su maniático capricho de amputar el Gran a Gran Canaria y el veneno de la paradoja o falso axioma de que las Canarias "o independientes o moras" ...

Estas viles y despreciables ruindades se mezclan con su esperpéntica rabieta porque en Gran Canaria se va a instalar un... "trencito que quieren construir con el dinero de los canarios. Un despilfarro ridículo"... Como siempre, este individuo prefiere tergiversar la realidad a reconocer situaciones que conoce perfectamente, porque a él no se le esconde el hecho de que la iniciativa de instalación de trenes en las Islas fue grancanaria y que ha sido ampliada en beneficio de su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife), donde también habrán "trencitos" y que el costo de tales necesarias mejoras no saldrá del erario canario, sino del nacional, o sea que los dineros vendrán de la Metrópoli que él odia y denosta insistentemente...

En otro de sus mini-sermones o "Criterios" reproduce lo que él llama "una interesante carta sobre el GRAN".de Gran Canaria. Según dice se trata de un remitente que aporta... "un grano de arena en la lucha por conseguir "nuestra" libertad como canarios"... (¿Quiere más libertad todavía? ¿Es que le parece poca la que disfrutamos los canarios como ciudadanos españoles?)... A este "anónimo" sujeto que, por lo que dice se desprende que es un absoluto ignaro de la Historia de Canarias, al igual que al editorialista reprobado, el GRAN de Gran Canaria le produce urticaria y llega a decir que... "mientras no sea el pueblo quien actúe, lo del GRAN de (GRAN) Canaria no lo tocará nadie"...

Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán" asombrados, preguntamos ¿a qué pueblo se refiere?. Asimismo dice que... "otra opción es anteponer el GRAN a cada isla, empezando por Tenerife que es la mayor"... Los "Tamaranes" y refiriéndonos exclusivamente a su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife), le recordamos que el GRAN lo han otorgado: la Historia, los Papas, los Reyes, los historiadores, los geógrafos, los cartógrafos y también el ser Gran Canaria cuna de los tres únicos canarios universales: Pérez Galdós, Alfredo Kraus y Manolo Millares, amén de muchos grandes políticos nacionales y del único Presidente del Gobierno de España, democráticamente elegido, Juan Negrín y no damos más datos para no apabullarle...

En su pseudo-encíclica, aparecida en su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz ayer Domingo 28 de Junio, el editorialista reprobado insiste en sus típicos tópicos. Refiriéndose al primero y principal de ellos dice que... "En numerosas ocasiones hemos invocado a don Paulino Rivero para que abierta y valientemente le plantee "nuestros" deseos de independencia al Presidente del Gobierno de España José Luis Rodríguez Zapatero (...)

Conocemos los sentimientos de responsabilidad que tiene el señor Rivero aunque lo invitamos a que, valientemente, como decimos, le exponga al Presidente del Ejecutivo del país que nos sojuzga las ansias de independencia del pueblo canario"...

Nosotros los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán" jocosamente nos preguntamos ¿Quiénes son esos "nosotros"? ¿Quiénes conforman "el pueblo canario que tiene ansias de independencia"?... ¿Hasta cuándo van a seguir el editorialista reprobado y sus conmilitones abrogándose una representación del pueblo canario que nadie y mucho menos las urnas les han otorgado?. ¿Hasta cuándo van a seguir actuando con impunidad reprochable sin reacción oficial alguna?...

Continúa invocando a señor Paulino y le arenga... "Levántele el gallo a don Zapatero y entrará Vd. en la historia como uno de los prohombres del Archipiélago"...

Los "Tamaranes" inquietos, nos tememos que si señor Paulino le "levanta el gallo" al Presidente del Gobierno donde es probable que entre no es en la Historia, sino en el Manicomio más cercano... Machaca el editorialista reprobado sobre que... "La libertad llegará más tarde o más pronto. Eso que nadie lo dude (...) Al pedir "nuestra" libertad, que solo es posible con "nuestra" independencia, solo reclamamos lo que se les robó a nuestros antepasados. Nos apoyamos en el derecho legítimo de propiedad para decir que Canarias es de los canarios y no de los ladrones que se han metido en "nuestra" Casa"...

Estas paranoicas vilezas se comentan por si solas... Divaga sobre... "la desesperación (que le) nos puede cuando vemos la pasividad con que se comportan algunos políticos, muy activos, por otra parte, cuando se trata de llenarse los bolsillos... (y asegura que) los argumentos para la independencia de este Archipiélago son múltiples, justos, de justicia. Incluso afirmamos que nos vienen por exigencia divina, pues Dios creó libres a todas sus criaturas, entre ellas a los canarios y canarias"... Estas disparatadas vilezas, solo achacables a la senilidad mental,... ¡que baje Dios y las perdone!..

Hoy lunes 29 tendrá lugar aquí, en Las Palmas de Gran Canaria, una importante reunión del Presidente y otros miembros del Gobierno de la Nación con componentes del Gobierno Autónomo de Canarias, en la que estudiaran soluciones a problemas de las islas... Creemos de justicia agradecer al editorialista reprobado la ayuda prestada con su insistente maltrato, insultos e impertinencias al Gobierno de España, el que éste haya elegido a Gran Canaria como sede de dicha reunión...

GRUPO DE OPINIÓN TAMARÁN

miércoles, 24 de junio de 2009

APUNTES PARA UN MEJOR CONOCIMIENTO DE LA VERDADERA HISTORIA DE LAS ISLAS DE CANARIA


APUNTES PARA UN MEJOR CONOCIMIENTO DE LA VERDADERA HISTORIA DE LAS ISLAS DE CANARIA, CONOCIDAS ACTUALMENTE, COMO ISLAS CANARIAS.


ESTA PEQUEÑA Y RESUMIDA SERIE DE TRABAJOS, ESTA PENSADA PARA DIFUNDIR ENTRE TODOS LOS CANARIOS Y LOS GRANCANARIOS, EN PARTICULAR, EL PRINCIPALÍSIMO E IMPORTANTE PAPEL DE LA ISLA EN EL DEVENIR HISTÓRICO DEL ARCHIPIÉLAGO, Y DE PASO ACLARARLE IDEAS AL ACOMPLEJADO EDITORIALISTA QUE SE EMPEÑA EN IGNORAR O FALSEAR ACONTECIMIENTOS, EN VANO INTENTO DE OTORGAR A TENERIFE UN ROL QUE NUNCA HA DESEMPEÑADO, AMÉN DE AIREAR UN ODIO A GRAN CANARIA, QUE NO PUEDA CABER EN LA IDEA DE COMUNIDAD REGIONAL QUE PRETENDE DESARROLLAR EL RÉGIMEN AUTONÓMICO


En la remota antigüedad las que más tarde llamadas islas de Canaria fueron mentadas por famosos historiadores como los romanos Horacio, Virgilio y Plinio. Este último fue el que divulgó el nombre de Canaria puesto que en su obra incluye la descripción del Archipiélago hecha por los componentes de la expedición organizada por Juba II Rey de Mauritania, que arribaron a Gran Canaria y la denominaron como tal según parece por los canes de gran tamaño que allí encontraron.

Posiblemente el conocimiento de dichos sabios traía causa de noticias aportadas por los navegantes que recalaban en las Islas en expediciones organizadas, bien para la captura de naturales para esclavizarlos o bien para la recolección de orchilla, materia prima muy apreciada en aquella época para el teñido de materiales textiles.

Transcurre el tiempo en nebulosa hasta que la república de Génova, hacia 1290, decide realizar una expedición comercial a China, de la que se encargaron los hermanos Vivaldi que se perdieron en el intento. Las expediciones que se montaron para buscarles, al regresar a sus puertos de partida, dieron conocimiento de las islas de Canaria.

A partir de ese momento aumentó el número de expediciones, hasta el punto de que las islas son situadas en las cartas náuticas que van apareciendo. La Santa Sede se interesa en la posibilidad de cristianizar a los canarios y el Papa Clemente VI crea el Principado de la Fortuna cuya cabecera otorga a D. Luis de la Cerda en 1344 pero D. Luis nunca llegó a poner pié en las islas puesto que surgieron problemas políticos por la oposición de los reyes castellanos y portugueses que se consideraban con mejores derechos a cristianizar dichas tierras.

Posteriormente los mallorquines se empeñan en una empresa de evangelización del archipiélago y solicitan permiso del Papa para llevarla a cabo. El Pontífice crea una Diócesis que al desembarcar los expedicionarios en Gran Canaria por la zona de Telde, que era uno de los poblamientos indígenas más importantes de la isla, pasa a denominarse Obispado de Telde y dicho poblamiento adquiere el título de Ciudad siendo, consecuentemente, la primera y más antigua del Archipiélago. Este Obispado duró hasta fines del siglo XIV cuando los aborígenes, para vengar un ataque de europeos, matan a los evangelizadores y arrasan la casa de oración y demás que habían construido.

Sigue transcurriendo el tiempo y organizándose expediciones que llegan casi siempre a Gran Canaria, si bien reinando en Castilla Juan I una armada capitaneada por Martín Ruiz Avendaño arribó a Lanzarote como consecuencia de un temporal. En 1393, durante el reinado de Enrique III de Castilla, se organiza la primera expedición con intento de iniciar la conquista de las islas.

Según la crónica que elaboraron hallaron las islas de Lanzarote, la Graciosa, Fuerteventura, Canaria la Grande, la de Infierno (Tenerife), la Gomera, Fierro y La Palma, pero no consolidaron la posesión o conquista de ninguna. Es de suponer que estuvieron bastante tiempo por estos lares puesto que las denominaron como en la actualidad y hasta dieron las dimensiones de cada una de ella en leguas.

Luego de pleitos, pactos, permutas y herencias, la conquista del archipiélago comienza en 1402 con Jean de Bethencourt y termina, después de múltiples avatares, en 1496 con la incorporación de Tenerife. La conquista e incorporación de cada isla presenta características diferentes. Entre 1402 y 1405 se someten las islas de Lanzarote, Fuerteventura y el Hierro. La Gomera lo fue entre 1445 y 1450. Estas islas pasaron a ser de Señorío, rindiendo sus Señores vasallaje a los Reyes de Castilla. Las tres islas restantes, Gran Canaria, Tenerife y La Palma, habían sido consideradas legalmente de realengo y jurisdicción de la Corona de Castilla.

En 1405 Bethencourt intenta la conquista de Gran Canaria pero es derrotado y abandona la empresa. Lo mismo ocurrió a Diego de Herrera. En la distinguida como más importante, Gran Canaria, isla cuyo nombre menciona por primera vez el Papa Martín V en la Bula de creación del Obispado de Fuerteventura en 1423, desembarcan los castellanos el 24 de Junio de 1478 en cuyo mismo día fundan, en la ribera del río Guiniguada, el Real de las Tres Palmas, más tarde Villa y finalmente Ciudad de Las Palmas, primera capital del Archipiélago y la primera fundada por los castellanos en estas islas.

Gran Canaria es la única isla a la que los reyes Católicos otorgan Fuero Real. En ella la Iglesia y la Corona van estableciendo todos los Organismos de índole regional, tales como el Obispado y Cabildo Catedral, la Capitanía General Militar, las Recaudaciones Tributarias, la Real Audiencia, el Tribunal de la Inquisición etc, etc. Desde ella se organiza la conquista e incorporación de las dos restantes, primero La Palma y finalmente (Infierno) Tenerife.

De esta empresa fue encargado Alonso Fernández de Lugo, Adelantado de (la Ciudad Capital) Canaria (que así era comúnmente denominada Las Palmas), subordinado del Capitán Gobernador Juan Rejón. A sus tropas castellanas se unen las huestes del Guanarteme, ya cristianizado, que fueron decisivas en la batalla definitiva de Tenerife (Infierno) en el lugar de Aguere, hoy La Laguna. Previamente el Guanarteme, habia sido llevado a la Península, siendo bautizado en Calatayud por el Cardenal Mendoza y apadrinado por el Rey Católico que no solo le impuso su nombre, sino que le otorgó el titulo de Rey de las Islas de Canaria, si bien se lo derogó al poco tiempo, siendo por lo tanto el primer Rey que tuvieron todas las islas.

Es conveniente distinguir las siguientes denominaciones: Canaria, que es Las Palmas o sea la Ciudad capital; isla de Canaria, o sea, la isla cuya capital es Canaria; Gran Canaria, que es la denominación de la isla en toda la documentación oficial antigua e islas de Canaria, que es como también en los documentos oficiales se denominaba al Archipiélago Canario desde su total incorporación a la Corona de Castilla, hasta 1812 cuando se producen los hechos cuyos antecedentes y consecuencias comentaremos en el próximo capítulo.



Grupo de Opinión Tamarán

lunes, 22 de junio de 2009

NEGRO ODIO

En sus mini-sermones o "Criterios", aparecidos en su "El Dia(blo)" en la semana del 15 al 19 de Junio el editorialista reprobado, en su senil paranoia, mezcla su complejo de inferioridad ("uncido al carro victorioso del Tenerife") con su negro odio a Gran Canaria "¿Por qué ahora esos políticos (de su isla Infierno modernamente apodada Tenerife) han permitido que los canariones se hayan llevado todo lo que era de Tenerife para Las Palmas -de Gran Canaria- ¿")...

Luego se declara estar entre los amigos del "Tete"... "Alborozado, regocijado, entusiasmado, feliz, alegre, contento, tranquilo porque el equipo representativo de esta isla está en donde debe estar: en la máxima categoría de una importante Liga de fútbol"...(Sorprendente, de la liga española... de la liga de España, de esa España de la que el y sus conmilitones pretenden, inútilmente, desgajar a las desde hace mas de cinco Siglos españolísimas islas Canarias...

De paso azota a los políticos chicharrones porque... "Sin el menor rubor suben al carro -llamémoslo avión- para viajar con el equipo a celebrar sus victorias (...) y pegunta "¿Por qué no han defendido a Tenerife como lo ha hecho el club deportivo, a brazo partido? )... y, destilando su negro odio a Gran Canaria les azuza... "Empiecen ya, señores, a reclamar la devolución de los robado por Las Palmas ... No permitan que los canariones se salgan con la suya"...Una vez más empieza su cíclica denuncia de las que él llama "rapiñas" y escribe ..."Estos individuos, con vocación de pollinos políticos, han puesto (la dignidad de los propios tinerfeños) a los pies de los canariones porque si estos políticos siguen en la vida pública sin reclamar lo robado por Las Palmas (...) su fracaso en las urnas en las elecciones de 2011 será total"...

Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza consideramos que a este individuo son su senil paranoia y negro odio, los que le hacen "soñar" que Las Palmas de Gran Canaria ha robado algo a su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife)...

No puede aceptar que Gran Canaria ha conseguido su principalidad en el Archipiélago y todo lo que es y tiene a base del inteligente y perseverante trabajo de sus naturales, dándose el caso de que es la isla que, con notoria diferencia, más dinero ha aportado al erario autonómico desde que, erróneamente, su principal mandatario aceptara que los dineros regionales se dividieran y repartieran a iguales mitades por provincia, con lo que la gran beneficiada ha sido su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife)...

Persiste en su equívoco y malicioso criterio de que en Gran Canaria no debe construirse un (o varios) tren (o trenes). El no lo quiere y, naturalmente, ¡tiene que ser así!... porque en otro caso (que es el que va a ser) y pese a que el tren, o los trenes, de Gran Canaria, al igual que los de su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) van a ser financiados por el gobierno de España),... también Gran Canaria ¡estaría robando a su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife)!... ¡que los delirios de la paranoia senil son "ansí"! Y, nada... ¡que la "cosa" ya viene!... ¡Ya está ahí... al ladito!...

Eso asegura el editorialista reprobado en su pseudo encíclica aparecida en su "El Diablo" de su Santa Cruz el pasado Domingo, 21 de Junio... La independencia de Canarias ¡ya viene! y... ¡por la vía pacífica!... Informa que ... "Por lo que respecta a las Islas Canarias, su ignominiosa situación colonial ya es conocida en la ONU y en la OUA a través de escritos que han salido de Tenerife, Londres y otros puntos, así como los programados por Internet... "Nuestro" (su, de él) Archipiélago es un perfecto ejemplo de colonia... "Somos" (todos sin excepción) una colonia descarada y sometida como ninguna otra en el mundo, por la fuerza de las Fuerzas; es decir por las Fuerzas de Orden Público y las Fuerzas Armadas. Canarias está avasallada por sus amos peninsulares en Europa, aunque no formamos parte de Europa"...

Nosotros los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán" Ante tantas repetidas insidiosas manipulaciones de la realidad histórica de Canarias que aparecen publicadas, día tras día, en un medio de comunicación que se auto-proclama el más leído de Canarias, manipulaciones con las que sibilinamente se pretende inculcar a los inocentes lectores esas execrables e imposibles pretensiones que bullen en la paranoica y senil mente del editor reprobado y de sus conmilitones ático-subvencionados que no tienen más representación en el Archipiélago canario que la que les inventan los reconocidos "patriotas", los curas independentistas y los cuatros gatos y seis ratones que les apopan, nosotros, repetimos, estamos echando de menos una contundente reacción de las Instituciones públicas de Canarias aplicando la Ley para castigar y corregir esa disparatada deriva que tanto daño intenta producir.

GRUPO DE OPINIÓN TAMARÁN

lunes, 15 de junio de 2009

INGERENCIA


El editorialista reprobado, dominado por su evidente complejo de inferioridad (ese que le obliga a pensar, suponer y escribir que su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) es "enorme" en superficie territorial y primera y principal en el Archipiélago y, en particular, que "en todo" está por encima y por delante de Gran Canaria... eso, precisamente, es fundamento del complejo de inferioridad y por eso se auto-considera con autoridad suficiente para entremeterse en asuntos exclusivos de Gran Canaria que, ni a él ni a sus conmilitones ático-subvencionados, conciernen e intenta rebajar a Gran Canaria y a los grancanarios con chascarrillos de mal gusto, carentes de ingenio y gracia y que no son otra cosa que ingerencias en temas que ni le van ni le vienen.

Le irrita sobremanera que Gran Canaria pueda contar con trenes y en uno de sus mini-sermones diarios o Criterios" dice... "Siguen empeñados los canariones en tener un tren, porque piensan que habitan en una isla como Groenlandia o Gran Bretaña, cuando su isla es la cagadita de mosca del náufrago"... ¡Ay!...

¡Pero que coñón!...

Quien lea tan perspicaz conclusión tiene que pensar que la isla de sus amores, Infierno (modernamente apodada Tenerife), es tan grande o más que Groenlandia o Gran Bretaña, cuando, por mucho que él presuma, no pasa de cagadita de mosca verde, cuya cagadita que es un poco más grande que la del náufrago y a la que encanta ir a libar en... la "merde"...

En cuanto a trenes y tranvías, olvidando el pasado lejano, tenemos que recordar que estos tiempos la Real Sociedad Económica de Amigos del País de Gran Canaria fue pionera en promover la conveniencia de implantar dicho medio de transporte colectivo en Canarias...

Tal promoción fue convenientemente "expropiada" y germinó en la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife), que ya cuenta con su tranvía... y para la que el editorialista reprobado pretende la exclusiva excluyente en trenes...

Ahora bien pronto van a ser instalados aquí, en Gran Canaria, los trenes del sur y del norte, cosa que como hemos dicho anteriormente, irrita mucho al editorialista reprobado por lo que, en su jocosa estulticia, asegura que... "en esa isla un tren no podrá pasar de un kilómetro por hora sin grave riesgo de caer al mar. En (GRAN) Canaria apenas hay tierra por donde correr"...

Asegura también que... "Apenas tienen población fuera de Las Palmas (de Gran Canaria), etc."... Pretende que sea olvidado que tanto el tren del sur desde Las Palmas de Gran Canaria a Mogán, como el del norte a Agaete, ambos sirviendo en su trazado al Aeropuerto y a las ciudades y pueblos que atraviesan, prestarán servicios a más del doble de personas que las de los trenes del sur y del norte de la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife)... Quien lo dude que haga números...

Y ¿por qué la ingerencia y la irritación del editorialista reprobado?... Para nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", la cosa es palmaria: los trenes de Gran Canaria van a resultar muy rentables y los de su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) van a resultar, en cuanto a rentabilidad, un fiasco más de los muchos que, en obras públicas, se han dado en dicha isla a través de la Historia...

En otro de sus mini-sermones o "Criterios" echa las pestes, ya de costumbre, contra España y contra Europa y... "Nos alegra que vayan en aumento nuestras relaciones culturales y comerciales con África"...

De España dice... "Hemos sido favorecidos por dicha cultura europea y queremos serlo en el futuro. No la que nos impuso el Santo Oficio de los "católicos" Reyes Católicos, la que nos impusieron los Adelantados y aquella que nos han impuesto los déspotas que nos dominaron... Recuperemos nuestra condición de hombres y mujeres libres, tengamos nuestra propia identidad en el mundo... sin que nos interese para nada lo que ocurra en el Europarlamento"... "No seamos bobos; no nos engañemos a nosotros mismo; impregnémonos de la certera certeza de que no somos españoles y por lo tanto, tampoco europeos. Cualquier europeo, cualquier español o española que nos oiga decir que somos españoles, se reirá de nosotros, etc."...

Esta sarta de maliciosas insensateces y contradicciones no merece el menor comentario, solo las explica su insana senilidad... Luego de arremeter también ácidamente en contra del Presidente Zapatero y de los miembros del Gobierno Socialista, el complejo de inferioridad que le domina aflora una vez más y dice... "Parece que el "gran" (de Gran Canaria) va camino de desplomarse. Son muchas las cartas de repulsa contra nuestro periódico y de preocupación por su defensa de Tenerife y su interés porque el "gran" desaparezca cuanto antes, que se publican alegremente en la prensa canariona."...

Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", sorprendidos, le rogamos que nos indique en qué periódicos han aparecido esas "muchas cartas de repulsa" contra "El Dia(blo", y las majaderías que publica, porque nosotros no las hemos visto ni leído...

Dice... "Únicamente por la insolidaridad que genera el "gran" hay que quitarlo, don Paulino. Hay que quitarlo, don Antonio Castro, doña Tavío, doña Luengo, don Alemán y doña Julios. Vds. miembros de la Mesa del Parlamento de Canarias, deberían conocer mejor la casa en la que cobran y gozan de actualizados sueldos; deberían comprobar en cuantos mapas históricos figura Canaria a secas, etc."...

La risa no nos impide el recomendarle a señor Paulino y a las demás "lumbreras" mentadas que cojan por la palabra al editorialista reprobado pero que, como les considera iletrados y engañados, antes de emitir sesudo dictamen sobre la evidente evidencia, consulten con la Real Academia Española o con cualesquier otra Institución de solvencia para que instruya sobre este trascendental tema que tanta tinta ha hecho gastar y tanto tiempo perder al ínclito propietario, director y editorialista reprobado de "El Dia(blo)"...

Y, comentamos que, según parece, han descubierto una gran bolsa de petróleo en las cercanías de Tarfaya... o sea al "ladito" de Fuerteventura... ¡Mala cosa, editorialista reprobado!... porque los grandes negocios, los muchos puestos de trabajo, las ingentes cantidades de dinero, el enorme movimiento portuario etc. etc. beneficiarán mayoritariamente a la provincia de Las Palmas y en particular al Puerto de Gran Canaria sobre el sonoro Atlántico... ¡y el GRAN sin desplomarse!...

En otro de sus mini-sermones o "Criterios", haciendo gala de prepotencia, dirige una surrealista carta (abierta) al Presidente del Parlamento nacional José Bono plagada de tergiversaciones de la realidad histórica de Canarias, o más claro de odiosas mentiras... y escribe... "Queremos la independencia que nos fue arrebatada hace seis siglos por sus antepasados castellanos (...) cuando invadieron y conquistaron por la fuerza a un pueblo noble y libre (...) con sus jerarquías sociales, culturales y familiares, que fue arrasado por sus paisanos y sus mercenarios despreciables, etc. Y un reto: la libertad de los pueblo; año 2010; resolución 1514 del Comité de Descolonización de la ONU; la aspiración de todos los que no estamos narcotizados por la metrópoli española, etc."...

Señor Bono, primero pregúntele quienes son esos "nosotros" que queremos la independencia, después pregúntele sobre su "cacareada" ascendencia guanche (que así parece eran llamados los naturales de Infierno (modernamente apodada Tenerife)... ¿es que desciende, por línea directa, de alguno de los que se integraron rápidamente en la cultura cristiano-europea y pasaron a formar parte de la Corona de Castilla?...,

Luego insulta calumniosamente a las "señorías" de su isla, que fueron democráticamente elegidas para ser miembros de la Mesa del Parlamento de Canarias. Se atreve a decir... "En ese Parlamento que Vd. visita se ha atacado a la Constitución, señor Bono. Téngalo en cuenta"...

Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán" le manifestamos al señor Bono que, si ha leído estos párrafos del editorialista reprobado, se habrá percatado de que el Parlamento de Canarias está tardando en encajarle una segunda reprobación, o quizá algo más grave, al editorialista reprobado por su pública calumniosa y "desfachatada" reiterada actitud ... ¡Se la merece!...

Y sigue con su complejo de inferioridad en otro mini-sermón o "Criterios" en el que insiste en esas oníricas acusaciones a sus señorías de muchas tropelías... "que han cometido contra el pueblo canario y contra Tenerife (...)

No obstante, dudamos que los diputados regionales tengan capacidad para avergonzarse de algo, pues, salvando a dos o tres, son unos desvergonzados políticos"... ¡Señorías!... ¿Van a seguir aguantando, día tras día, las calumniosas e insultantes públicas acusaciones que escribe el editorialista reprobado sin reaccionar con la debida firmeza y sin exigir la aplicación de la Ley?...

Luego dice... "Siempre hemos dicho en "El Dia" que esa Policía (canaria) estará manejada desde Las Palmas (donde se llevarán a cabo las pruebas físicas) ¿Por qué tienen que hacerse esas pruebas en Las Palmas y no en Santa Cruz? (...) Nada impide que se realicen en Tenerife"...

Nosotros, los componentes del Grupo "Tamarán" le recomendamos que abra los ojos que los tiene cegados por su negro odio a Gran Canaria y por el complejo de inferioridad que le hace soñar que todo lo relacionado con el Archipiélago tiene que suceder en su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) cuando, al ser en estos momentos Las Palmas de Gran Canaria la capital de Canarias todo debe de suceder y desarrollarse en esta gran Ciudad, que orgullosamente el GRAN, ese GRAN que el califica de miserable, mentiroso, dañino, nefasto para la unidad y armonía del Archipiélago, perverso, abyecto. Ridículo pero ruin...

¡Que curioso!.. ¿A quien creen Vds., estimados lectores, que deben ser aplicados tan sonoros adjetivos...?

GRUPO DE OPINIÓN TAMARAN

miércoles, 10 de junio de 2009

INSANIA




¿Cómo creen Vds., amables lectores, que se puede calificar la salud mental de quien, luego de sembrar insistentemente semana tras semana y día tras día, la discordia entre los canarios esparciendo su negro odio a Gran Canaria, ahora se atreve a escribir... "Políticos como Santiago Pérez solo dan cuenta de cuanto hacen a sus amos peninsulares, de forma concreta, a ese político que tan empecinadamente ha sembrado la discordia en el Archipiélago, llamado Juan Fernando López Aguilar. ¿No comprende (...) la mencionada (Belén Allende) que la misión de los partidos estatales, cuya sede, además, está en Las Palmas (de Gran Canaria), es mantener este Archipiélago como una ignominiosa colonia?"...

A un canario que se expresa de tal modo solo se le puede adjudicar una mente insana... pero es que, además, con reiteración alarmante se dedica a tergiversar la realidad histórica de Canarias, tal y como se desprende de la propia antedicha frase de que el Archipiélago es "una ignominiosa colonia"... ¿Colonia? Tal calificación solo existe en su insana y retorcida mente. No vamos a extendernos en la innegable realidad de que este Archipiélago es parte integrante e inseparable de España y que los españoles canarios estamos inmersos en la Constitución aceptada por todos y estamos sujetos a los mismos derechos y deberes, incluidos el editorialista reprobado, sus conmilitones ático subvencionados, los dos curas independentistas, los "patriotas" Concepción, Gracia y Díaz y los cuatro gatos y seis ratones que les apoyan en sus delirios soberano-independentistas...

Gracias a esa Constitución que, según ellos, "acatan por la fuerza de las Fuerzas", pueden expresar públicamente sus opiniones por muy dañinas y tergiversadoras de la realidad histórica que sean, porque España es una Democracia en la que la libertad de opinión es regla común y solo tiene algunos límites, entre ellos la veracidad de lo que se dice y el respeto a la integridad moral de los ciudadanos... y, sin duda es insania mental lo que hace el editorialista reprobado azuzando a quien él llama "Doña Ana" (Oramas) para que, "ciscandose" en su juramento, traicione a su Patria y al ordenamiento legal vigente, que ha aceptado y como ... "Lo tiene muy fácil: basta con que se ponga en pie en su escaño, al igual que su compañero nacionalista en el Congreso de los Diputados José Luis Perestelo y juntos digan que Canarias ha de ser libre e independiente como muy tarde el 31 de Diciembre de 2010, etc."... ¡Edificante!...

También dice que... "Europa nos remacha diciendo que somos "subsaharianos ultraperiféricos" (y se pregunta) ¿Dónde está nuestra identidad? ¿Dónde está nuestra dignidad? ¿Dónde está nuestra libertad?. Mientras, nuestra riqueza la administran y disfrutan los españoles peninsulares. ¡Dios, que injusticia!"...

Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza y reprimiendo las arcadas que nos producen los anteriores reproducidos párrafos, que demuestran claramente la insania de la mente de quién los escribe, le aclaramos que con solo mirar el mapa se demuestra que el Archipiélago canario, si no es subsahariano, desde luego está al lado Oeste del Sahara y es verdaderamente ultraperiférico, tanto en referencia a Europa como, en particular, a la España peninsular...

En cuanto a identidad, dignidad y libertad, los tres conceptos están al alcance de todos los españoles que, gracias a la democracia, los disfrutamos plenamente... y sobre eso de que "nuestra riqueza la administran y disfrutan los españoles peninsulares", también debemos aclararle que, desgraciadamente, hay demasiados españoles isleños que "administran" y "disfrutan" a su modo "nuestra riqueza" y si no y para empezar, que se lo pregunten ahora mismo a los lanzaroteños...

El editorialista reprobado, en su insania mental, proclama a los cuatro vientos que su editorial de ayer... "ha sido recibido, podemos decirlo, con auténtico clamor de aprobación"... y concluye... "Ante las expresiones de apoyo recibidas, resulta evidente que no hacen falta consultas, ni plebiscitos, ni refrendos, ni alegatos, ni Parlamento, ni nada de nada: pura y simplemente hay que tramitar la libertad de este pueblo, incluso antes de que llegue la fecha señalada por la ONU para descolonizar todos los territorios del mundo que permanecen sometidos a las correspondientes metrópolis"...

¡Jesusito de nuestra vida! exclamamos mas que admirados los del Grupo de Opinión "Tamarán"... ¡Que maravilla!... Un simple editorial de "El Dia(blo)", "jupiterina" soflama parida por la insana mente del editorialista reprobado, ha conseguido que las islas Canarias, que hasta anoche se habían acostado "colonia" hoy se hayan despertado Nación soberana e independiente, con asiento, bandera y banda de música en la ONU., en la UE. y en la OUA., y, desde luego, sin necesidad de consultas, plebiscitos, refrendos, alegatos, Parlamento, ni nada de nada y, naturalmente, para ser gobernadas por los ínclitos "diablillos" de la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife)... No se puede pedir mejor resultado a tan poco esfuerzo...

Ahora solo falta que sea fijada la fecha para dar posesión al gobierno provisional, con sede "of course" en Santa Cruz, que volverá a ser, de nuevo, capital interina del Archipiélago... ¡Y... viva la Pepa!.. ¡Todo es así de fácil!...

En otro "Criterios", el editorialista reprobado muestra su angustia por el posible traslado de la Refinería desde Santa Cruz a otro lugar e insinúa que puede ser mudada a Las Palmas de Gran Canaria, Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", podemos recomendarle sosiego, que cese su llanto, que cese su pena, que el todopoderoso, secreto y sibilino Sanedrín de Vegueta ha decidido que no conviene que sea trasladada la Refinería a esta Ciudad, Capital de Canarias y su gran Puerto, porque ocurriría lo que ocurre en ese horno crematorio que es la estrecha y desabrida Santa Cruz, que sufre la contaminación del aire que allí se respira por los hediondos efluvios petrolíferos que desprende la Refinería y los residuos de metales que lanza al aire, dañinos para la salud...

En su pseudo-encíclica, aparecida en su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz el pasado Domingo 7 de Junio, el editorialista reprobado comienza analizando un escrito de otro "patriota" que le pide... "que no aflojemos ni un ápice en los comentarios sobre nuestra nefasta situación ante el poder de España en la colonia canaria, del expolio, rapiña, corrupción y otras desvergüenzas"...

Aprovecha para elogiar a señor Paulino Rivero de quien asegura que es un "patriota" y descubre que... "él sabe, como lo sabemos nosotros, que la Constitución española no nos va. Decir como dice ese texto legal, que Canarias forma parte de España es artificioso y artificial. Él sabe, como sabemos nosotros, que nos encontramos en aguas marroquíes, por lo que estamos abocados a convertirnos en una provincia marroquí cuando Rabat así lo quiera. Y entonces no habrá conversaciones ni pactos que valgan, porque la pertenencia de Canarias a Marruecos la confirmará la ONU, la OUA y cuantos organismos internacionales tengan algo que decir sobre este asuntos, etc."...

Resulta curioso comprobar como el editorialista reprobado subliminalmente prefiere que Marruecos se haga con las islas Canarias. No quiere percatarse de que las islas Canarias se mantienen unidas porque integran una Comunidad autónoma española. Si la utópica e imposible independencia, que inútilmente propone el editorialista reprobado y sus conmilitones ático subvencionados fuera llevada a la práctica, la tradicional desunión de las islas, desde siempre fomentada por su Infierno (modernamente apodada Tenerife), las haría prácticamente ingobernables...

RUINDADES





Se dice que las ruindades son vilezas, bajezas o maldades cometidas por persona (s) despreciable (s). Dejamos al buen criterio de quienes tienen la paciencia de leernos el que califiquen a quien se atreve a pregonar... "No vamos a repetir ahora cuales han sido las acciones del PSOE de López Aguilar contra nosotros porque lo hemos dicho muchas veces. Tan solo nos limitaremos a señalar que los socialistas han hecho cuanto han podido, tanto desde el Parlamento como desde fuera de él, para perjudicarnos sin cuartel. Nos odian porque detestan la razón, la lógica, el patriotismo y la defensa del Archipiélago"...

Naturalmente se refiere a la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife)... Esto sale en un mini-sermón o "Criterio", aparecido en su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz el pasado día 27 de Mayo que, salvo posible error o confusión, ha firmado el editorialista reprobado. Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", que semanalmente comentamos, siempre jocosamente, tales ruindades, opinamos que el PSOE de López Aguilar no tiene por que odiar al editorialista reprobado, que se autocalifica de ser paradigma de la razón, la lógica, el patriotismo y la defensa del Archipiélago, cuando en realidad su lógica es absolutamente ilógica, su patriotismo es justo todo lo contrario a dicho concepto, ya que sus ideas fraccionadoras de la unidad de España, exigiendo la imposible separación de las Islas Canarias que airea reiteradamente en sus ruines escritos desde hace mucho tiempo, tienen que ser consideradas alevosa violación a la fidelidad que se debe a la integridad de la Patria, o sea, todo lo contrario de la defensa del Archipiélago, para el que desea una utópica independencia que podría traer aparejado, además de otros males, la posibilidad de que caiga en manos de terceros...

Se empecina en decir..."Mientras las condiciones continúen siendo las mismas, mientras los dirigentes políticos canariones -de los cuales López Aguilar es un ejemplo cabal- se empeñen en imponer la hegemonía de la tercera isla sobre las demás, seguiremos diciendo que a los canariones ni agua, con los canariones ni a misa"...

¡Miren Vds. por donde López Aguilar se empeña en imponer la hegemonía de Gran Canaria sobre las demás islas!... ¿Cómo es posible imponer una hegemonía que desde siempre ha estado impuesta?.

El mini-sermón del jueves 28 es un feroz ataque a "cuatro godos" (él sabrá quienes son y por qué son digno de su negro odio) a los que denigra con ruindad porque "se le han virado" después de haber estado sometidos a su tiranía laboral. Uno de ellos... ¡tremendo atrevido!... "No pierde ninguna ocasión para dejar en ridículo a José Rodríguez y sus colaboradores, porque periodísticamente no llega a la altura de ninguno de ellos"...

En los del viernes 29, sábado 30 y lunes 1 de Junio babea de rabia porque los partidos estatales PSOE y PP han votado contra la admisión a trámite en el Congreso de la LOTRACA y con ruindad destaca lo que ha sido la simple corrección de un olvido. Dice que eso no pasaría si Canarias fuese un país independiente (cosa que es imposible), en el que se acabaría con... "el que los políticos sigan metiendo la mano en el bolsillo (del pueblo) que paga con el sudor de su frente las dietas, comisiones y actualizaciones de sueldos, que cobran sus señorías y también desaparecería el "gran" (de GRAN Canaria).

Porque esa es otra: el Estatuto (...) denigra a Tenerife por tres motivos que hemos repetido en múltiples ocasiones (...) un inusual orden alfabético que relega a Tenerife al último lugar en la enumeración de las islas, iguala su tamaño en el escudo oficial y, la más grande de las tres infamias, antepone el ficticio e inmerecido "gran" al nombre de Canaria"...

¡Toma argumentos "serios" para la soberanía e independencia de Canarias!... En su pseudo-encíclica aparecida en su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz el pasado Domingo día 31 de Mayo, con su habitual ruindad, sigue delirando sobre sus reiterativos temas favoritos.

Declara que... "Sabemos que existe un silencio impuesto contra la línea editorial de "El Día", tanto en lo referente a la reclamación de la libertad del pueblo canario (...) como en lo relativo a la imperiosa necesidad de que el "gran" desaparezca del nombre de la tercera isla, pues resulta engañoso y desune a los canarios al crear un enorme e insoportable agravio comparativo (descubre) que ese silencio no impide que muchas personas destacadas (...) nos digan "sotto voce", que en todos los mapas históricos de cierto prestigio, la tercera isla aparece denominada con su auténtico nombre: Canaria y no Gran Canaria"...

Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza y atragantándonos con las carcajadas, recomendamos una vez más al editorialista reprobado, sus conmilitones ático-subvencionados, los dos curas independentistas, los patriotas Concepción, Gracía y Díaz y "las personas destacadas" que le desinforman "sotto voce", que se pasen por la sección de cartografía de la Biblioteca de la primera y principal Sociedad Científica del Archipiélago, El Museo Canario con sede en Las Palmas de Gran Canaria, para que se instruyan debidamente en los muchos cientos de mapas antiguos del Archipiélago que allí se conservan y cuenten minuciosamente cuántos denominan a Gran Canaria por su verdadero nombre de GRAN Canaria y cuantos no.

Desde luego, el editorialista reprobado puede "arrayarse un millo" porque nadie en la Historia de las islas ha conseguido reunir tantos mapas en los que Gran Canaria aparezca denominada Canaria, en contradicción con antiquísimas Bulas papales, Cédulas reales, escritos de primeros historiadores, geógrafos y mapas de cartógrafos, etc., etc.

¡Que todo esto sea necesario para demostrar lo evidente, no cabe duda que tiene su gracia!... ¡Tanto esfuerzo baldío para nada!... Porque Gran Canaria va a seguir siendo Gran Canaria por los siglos de los siglos, por mucho que algunos "iluminados" chicharrones exhibiendo su ruindad y negro odio opinen que el GRAN afrenta y denigra a la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) ...

INSENSATECES


Nadie que lea sus "paridas", puede negar que el editorialista reprobado, es un insensato político. Su continuo empeño en tergiversar la realidad histórica, su falta de razón en la mayoría de las conclusiones a las que llega y la indudable necedad de muchas de sus premisas fuerzan a calificarle, como decimos, de insensato político.

En uno de sus mini-sermones diarios o "Criterios" de la semana pasada, denigra gravemente a los Sindicatos, asegurando que están... "sujetos a la obediencia de la Metrópoli (pues no) viven de las cuotas que pagan sus afiliados, sino del dinero que les da el Gobierno de España, para que no incentiven la lucha independentista de "nuestras" islas"...

Luego, resalta la afirmación de la Patronal tinerfeña, de que las medidas que propone el Gobierno... "no responden a las debilidades propias del modelo económico de Canarias, acentuadas en la actual recesión"... y concluye... "¿Por qué se empeña España en mantenernos cautivos y arrastrarnos al abismo económico? ¿No entienden los gobernantes peninsulares que estas islas podrían ser riquísimas, si tuviesen independencia política y económica?"... y para rematar, recomienda a los empresarios canarios que... "no deberían conformarse con protestar contra los decretos del Gobierno de España para salir de la crisis. Su obligación también es dar un paso adelante y reclamar la soberanía para esta tierra"...

¡Iluminada insensatez!, exclamamos airados los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán"... Mira que inventarse que el Gobierno de España financia a los sindicatos para que no incentiven la lucha independentista de "nuestras" islas. ¿Qué lucha independentista es esa?... ¿en cual o en cuales de "nuestras" islas se está librando, o solo se libra en su huera cabeza?..., o cuando pontifica que estas islas podían ser riquísimas si tuviesen independencia política y económica..., o que los empresarios deben reclamar la soberanía para la tierra canaria... ¡Se necesita tener la cabeza bien hueca para poder llenarla con tanta insensatez!...

En otro mini-sermón arremete con furia contra los parlamentarios canarios denostándoles por los sueldos y otros emolumentos que cobran y les anatemiza... "porque no se han reducido su salario ni siquiera cuando el Alcalde nacionalista de la principal ciudad del archipiélago ha declarado el estado de emergencia social, ante la grave crisis que "padecemos"...

Nosotros, los del Grupo de Opinión "Tamarán" opinamos que, para dar ejemplo a esas "sus señorías" que lo leen, debería ordenar a los administradores de su "El Dia(blo)" que renuncien a subvenciones, reduzcan el precio de los anuncios y de venta de los ejemplares de su auto proclamado diario "más leído de Canarias", que aparece día tras día en la recién declarada "en emergencia social" principal ciudad del Archipiélago"...

Nosotros, los del Grupo de Opinión "Tamarán", luego de reponernos del ataque de risa, queremos aclarar al editorialista reprobado que no hemos constatado declaración de "emergencia social" alguna en Las Palmas de Gran Canaria que es, sin duda y a la vista está, la principal Ciudad del Archipiélago...

Más adelante acusa al Parlamento de Canarias de haber cometido... "tales canalladas políticas que sus miembros deberían esconderse y desaparecer del mapa social y humano (...) ya que actuando por venganza (han) cometido otro atropello al reprobar a "El Día"...

Y continuando con sus insensateces, el editorialista reprobado se atreve a escribir... "El castigo divino impuesto a Sodoma y Gomorra, el diluvio universal y las siete plagas de Egipto no son nada en comparación con lo que se merecen los diputados y diputadas del Parlamento de Canarias por las felonías que han cometido. Hace falta un redentor que los eche a latigazos de ese templo sagrado de la Democracia. Simplemente, por vergüenza deberían cerrarlo hasta que existiese una nueva política y unos nuevos políticos, así como un nuevo régimen de gobierno en el Archipiélago"...

Tan insensato, prosopopéyico y melodramático párrafo del editorialista reprobado, sin duda proviene de la inspiración divina... ¡Los latigazos que pide para los parlamentarios canarios deben ser propinados a "otra" persona que, en lugar de ser expulsada, debe ser recluida en un centro de recuperación de la salud mental... y ya que propone que sea cerrada la Institución parlamentaria, nosotros recomendaríamos que fuera otra la institución a cerrar que, sin duda, lo merece más...

En el "mini sermón" del miércoles 20 de Mayo saca a relucir, una vez más, su negro odio a Gran Canaria y a los grancanarios, a los que, esta vez, nos trata de "hermanos no muy listos". Resulta curioso que, pese a estar siempre amargado y dolido por los continuos triunfos de los políticos grancanarios integrantes del todopoderoso, ultrasecreto y sibilino Sanedrín de Vegueta sobre los ineficaces políticos de su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife)... se vea obligado a "llorar"..."¿Hasta cuando vamos a tener que soportar en Tenerife y en las demás islas la hegemonía canariona (...)?... ¿No proclama que "no muy listos"?... ¡Pues si lo fuéramos!...

Metiéndose donde nadie le llama, ridiculiza la tala de unos eucaliptos para ensanchar la carretera Telde-Valsequillo y escribe las insensatas memeces de ... "Encima que solo tienen cuatro árboles, van y los talan (...) (GRAN) Canaria es una isla calva de montes y plena de secarrales"... o ¿(...) creen los canariones que viven en una isla grande porque le han puesto el adjetivo del "gran"? Convénzanse: habitan Vds. en una isla pequeñita"...

¡Bueno!... exclamamos nosotros los del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza... Gran Canaria será "pequeñita" pero desde el principio de los tiempos ha sido y es la isla mas GRANDE del Archipiélago canario, que lo del GRAN le viene por la gallarda valentía de sus aborígenes y lo de GRANDE por los Fernando Guanarteme (instituido Rey de las siete islas de Canaria -llamadas así por la ciudad capital)-; Cairasco (Príncipe de las Letras canarias); Pérez Galdós (el más grande novelista de España de los tiempos modernos y el primer canario universal); León y Castillo (el político más importante de Canarias y destacado de España); Tomás Morales (el ínclito poeta cantor del Atlántico); Néstor (el mejor pintor modernista de Canarias); Millares (el mejor pintor abstracto de Canarias y el segundo canario universal); Kraus (el mejor tenor de Canarias, de España y del Mundo "mundial" y tercero y último -por el momento- de los canarios universales)... y los muchísimos más, integrantes de la pléyade de prohombres grancanarios que han ENGRANDECIDO a su Patria GRANDE que es España y a su isla, la "pequeñita" GRAN Canaria, colocando a ésta muy por delante en todo y muy por encima de la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife), que solo tiene algo más... de superficie territorial...

En su pseudo-encíclica, aparecida en su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz el pasado Domingo día 24 de Mayo, el editorialista reprobado vuelve a "sus insensatos retos" y no contento con el "revolcón" que le propinó el Catedrático de "su" Universidad de "su" La Laguna (Ciudad que no quiere integrarse en la gran área metropolitana de "su" Santa Cruz), Fajardo Spínola, que le ha demostrado sobradamente lo evidente, o sea, que GRAN Canaria es GRAN Canaria desde el principio de los tiempos, ahora "reta"... "a los eruditos a que demuestren, si son capaces de hacerlo, que esto no es una colonia. Retamos a los españoles de todas las clases y conocimientos a que lo hagan. Retamos igualmente a los isleños españoles a que traten de llevar a cabo esta tarea (...). Retamos a cualquiera, insistimos, a que nos demuestre que Canarias es una Comunidad autónoma española"... O sea, que reta "urbi et orbe" a que se demuestre otra evidencia... ¡Se necesita ser insensato!. Esperamos que le salga otro "criado respondón" Catedrático...

A la vista de todo esto, a nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", nos resulta bien claro que la edad no perdona la insensatez y la demencia senil menos... Como de costumbre publica un mapa más en el que GRAN Canaria aparece nominada isla de Canaria. ¿De dónde sacará tanto mapa "equivocado"? Mira que hemos visto los cientos de mapas de Canarias que conserva la colección de El Museo Canario, que dicho sea de paso, es la mejor y más abundante del Archipiélago y en la mayoría de ellos Gran Canaria aparece con su glorioso y verdadero nombre...

¿Cómo es posible que el editorialista reprobado no haya encontrado uno solo en el que esta isla aparezca con su nombre correcto, impuesto por conquistadores, Papas, Reyes, historiadores, cartógrafos, etc., etc.?...

Nos entristece constatar lo difícil que va a ser que Canarias consiga una verdadera unidad cuando sujetos como éste, y son muchos los de la burguesía chicharrona que le apopan, se dedican día tras día a tratar de gestionar contra Gran Canaria, creyendo que así consiguen engrandecer a su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) y revolcándose en un complejo de inferioridad colectivo ratificado en 1927, que no ha dejado de corroerles pese al transcurso del tiempo y que ahora les está haciendo derivar hacia la pretensión de una utópica soberanía e independencia de las islas Canarias, con... "bandera y asiento en organismos internacionales, como la ONU, la UE, la OUA e incluso la OTAN"... (y banda de música, claro). Naturalmente, la capital de la imposible nueva nación "tendría" que ser "su" Santa Cruz...

ASQUEADOS



El editorialista reprobado nos da asco. Dominado por su remoto negro odio a Gran Canaria y su reciente odio a España, se engolfa en la falacia e inventa situaciones inexistentes en malvado intento de intoxicar a sus inocentes lectores inoculándoles el veneno de tales negros odios.

Así, en su mini-sermón o "Criterios" del lunes 11 de Mayo, asegura que la centralita telefónica de su "El Dia(blo)" la colapsan..."las llamadas recibidas de nuestros lectores por el editorial publicado ayer (Domingo 10). La gente ya sabe que somos marroquíes. España también lo sabe, pero quiere seguir ocultándolo. La independencia es inminente por necesaria, pues en caso contrario dejaremos de ser una colonia española para convertirnos en provincia marroquí. Lo cual incluso parece que es más lógico, pues estamos en el mismo continente que Marruecos. La única forma de impedirlo es que Canarias sea una nación soberana. Esa es nuestra única salvación"...

Nosotros, los del Grupo de Opinión "Tamarán", asqueados ante tanta falacia, nos preguntamos ¿Cómo se pueden trasladar al papel público tantas sandeces en solo seis líneas de periódico?. No las comentamos porque, como hemos dicho, nos dan verdadero asco..., como también nos dan asco todos aquellos que, pudiendo amonestarle legalmente, prefieren pasar por alto sus "pesadillas" y mirar para otro lado...

Más tarde o más temprano caerán en la cuenta de su frívolo error,.. Error que da pie a que siga envalentonándose y se atreva a escribir que... "ampliar las aguas por el Oeste es un paripé. Es la estúpida respuesta del Gobierno español a los editoriales de "El Día", aunque saliéndose por peteneras"...

¡No faltaba más!, exclamamos los del Grupo de Opinión "Tamarán". El Gobierno de la Nación, aterrorizado por las atrevidas deducciones del editorialista reprobado, no solo sale por peteneras sino que da estúpidas respuestas... ¡a su "El Día(blo)!... ¡Que baje Dios y lo vea!...

El martes 12 reprende al Presidente del Cabildo Chicharrón, el inefable Melchior por..."no lograr ni la fusión del área metropolitana Santa Cruz-La Laguna, (...) ni la segunda pista del aeropuerto del Sur, ni el puerto de Granadilla, porque nada de eso le interesa a los canariones (...) Ricardo Melchior debería decirle al oído a Zapatero o a cualquier chisgarabís de su Gabinete, que Canarias no es España. Se cagan. Porque ¿no irán a emplear la fuerza de las armas (...) para acallar el clamor del pueblo canario que pide su independencia sin demoras, verdad?"...

Nosotros, los del Grupo de Opinión "Tamarán" creemos que debe resultar angustioso para el incauto Melchior el tener que "cagarse" al descubrir que a los grancanarios, o sea a los mandamases del todopoderoso, sibilino y secreto Sanedrín de Vegueta, no les interesa el programa de obras públicas que el editorialista reprobado pretende imponerle y que, además, tiene que decirle al oído a Zapatero, o al primer chisgarabís que aparezca, que Canarias no es España... Al oído porque si lo chilla le pueden acallar por la fuerza de las armas... ¡sufrido, sordo y "cagueta" Melchior! ... que no oye, como tampoco lo oímos el resto de los canarios -¡que desgracia!-- ese supuesto clamor pidiendo la independencia, una "pamplina" que solo oyen (en sus continuos y demenciales sueños-"pesadilludos") el editorialista reprobado y sus conmilitones..., que tampoco oyen como cae el peso de la Ley, porque no les cae...

Quienes, sin duda, si están oyendo (y leyendo) las "machangadas" del editorialista reprobado son los dirigentes del Reino alauita... Seguro que les encantan las públicamente aireadas y desatinadas "revelaciones" de que... "Canarias está en Marruecos, país que no ha reclamado aún lo que le pertenece por una mera estrategia diplomática (...) Nuestro archipiélago se encuentra en unas aguas que pertenecen a Rabat"... ¡Asco, sentimos asco!... ¿Se van a seguir tolerando por quienes tienen poder (y obligación) de corregirlas y en su caso penarlas, esta clase de maliciosas declaraciones, vertidas por un insensato y sus conmilitones, que solo son o representan a un grupúsculo de iluminados, en un medio de comunicación público que se las "echa" de ser el más leído de Canarias? ...

El día 13 dice que..."El canario tiene miedo de expresar sus auténticos sentimientos. Tiene miedo de que lo fusilen. Teme a las checas socialistas. El pueblo canario malvive privado de su libertad (...) "nuestras" mujeres están expuestas a los caprichos de los godos"... ¡Más asco todavía! En su senil demencia el editorialista reprobado recuerda, atemorizando a sus incautos lectores, los fusilamientos y checas de otros tiempos ya felizmente superados y que debería olvidar, porque él fue de los que "jaleaba" a los que arrojaron a la mar, a simas y pozos a infelices contrarios a las ideas impuestas...

En su pseudo encíclica aparecida en su "El Día(blo)" de su Santa Cruz el pasado Domingo 17 de Mayo, el editorialista reprobado se mantiene en el dislate de que "Canarias es una colonia". Amaña la Historia a su aire y quiere ignorar que muchos de los canarios de hoy somos descendientes de la mezcla de las razas aborígenes con los castellanos. ¿Que vendieron a algunos como esclavos? Pues puede que si, al fín y al cabo ese era un uso de la época, pero la inmensa mayoría quedó en las islas y voluntariamente se incorporó a la civilización cristiano.-europea, adquiriendo la calidad de castellano-españoles, lo que hemos demostrado en infinidad de ocasiones...

Así hemos llegado a estos tiempos en los que un hatajo de loquinarios pretende regresar a un imposible pasado y se atreve a proponer que, en otro caso, vistamos chilabas y calcemos babuchas... ¡Se necesita ser machangos!...

El editorialista reprobado insiste en su "goebbelsiana" técnica y repite su más que desacreditada y personal "inmanía" de predicar el que sea amputado el GRAN a Gran Canaria y dice..."Los granujas políticos esconden la cabeza como el avestruz. El "gran" sigue siendo la gran catástrofe, la desvergüenza del Archipiélago. El bochorno para Tenerife y las cinco islas restantes que lo toleran y para la que se ha apropiado de ese calificativo indebidamente, de forma artera, egoísta y que es la que lo disfruta"...

¿Granujas políticos? Granuja él que, como decimos, sigue venerando a Goebbels y tergiversando insistentemente la realidad histórica, pese a que le ha salido un "criado respondón", nada menos que Profesor Titular de Historia Moderna de la Universidad de La Laguna, que le ha "majado las liendres" con propiedad, instruyéndole y demostrando lo evidente a base de documentos incontrovertibles sobre la antigüedad, veracidad y justeza del glorioso GRAN de la no menos gloriosa Gran Canaria, que se ganó el GRAN por la valentía, fiereza y nobleza de sus naturales mucho antes de ser incorporada a la Corona de Castilla como primera de las islas Realengas y que desde entonces es cabeza o capital del Archipiélago canario, por lo que disfruta por méritos propios de dicho estatus y nombre.

CHAFLAMEJAS




Por una vez y sin que sirva de precedente vamos a dejar "para después" al editorialista reprobado y sus impertinentes "chaflamejadas", para ocuparnos del bodrioso programa que alguien se ha sacado de la manga para denigrar, un poco más si cabe, a la TV Canaria. En fín...¡chaflamejadas!.

Por lo leído, se lo han encargado a la periodista Cristina García Ramos para que lo saque avante y ella, precipitadamente, ha enseñado su pezuñita negra chicharrona y ha preparado o, por lo menos ha aceptado, la formulación de unas preguntas relacionadas con unas supuestas encuestas previas en las que su isla natal sale triunfante y la odiada Gran Canaria perdedora... ¡chaflamejadas!...

Nosotros no lo vimos. Preferimos ir a gozarnos "Les contes de Hoffmann", magníficamente puesta en escena por los Amigos Canarios de la Opera, en la que brillaron no solo el tenor Leech, las sopranos Donose y Rey y, además la ya más que promesa grancanaria Elisa Vélez, la Orquesta Filarmónica de Gran Canaria, los coros de los Amigos, el Ballet de Rosa Arbona y la soberbia escenografía, vistoso y destacado montaje de Mario Pontiggia... A todos, nuestra sincera felicitación y deseos de que sigan por el buen camino por el que les llevan el Dr. Juan de León y sus compañeros de Directiva...

Volviendo al poco agradable -por lo que hemos oído-- programa de la TVC, que ha logrado afrentarnos, más que enfrentarnos a los canarios, sin embargo ha tenido el mérito de aclararnos que la ponzoñosa e insistente campaña desatada por el editorialista reprobado en su "El Día(blo)", proponiendo que sea amputado el GRAN a Gran Canaria, no ha conseguido el éxito que él, en su negro odio a esta isla esperaba, y ello pese a los cientos de razonamientos que ha inventado, con la evidente ayuda de sus conmilitones, que han escudriñado en todos los archivos habidos y por haber a la busca y captura de mapas y documentos en los que Gran Canaria aparezca sin el GRAN, que haberlos haylos, si bien son muchísimos menos que los que la mencionan por su glorioso nombre.

Parece que sus inocentes lectores son más cultos de lo que él les acredita. Para que, de una vez por todas, deje de hacer el ridículo, nosotros los del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza, le sugerimos que se dirija a la Real Academia de la Historia, que es la Institución más adecuada para ello, solicitando informe sobre la antigüedad del nombre de Gran Canaria, quien se lo impuso y qué Papas, Reyes, historiadores, cartógrafos, escritores y etc. lo han empleado en sus Bulas, Reales Cédulas, escritos, mapas etc. y... ya metidos en gastos, que asimismo dictaminen si la isla modernamente apodada Tenerife ha llevado el nombre inicial de Infierno... Con ello todos quedaríamos contentos y convencidos...

El editorialista reprobado también odia sañudamente a aquellos... "plumillas" que pasaron por nuestra (su) Casa y no quisimos (no quiso) mantenerlos por incompetentes (...)". Está claro que en su "El Dia(blo)" domina una férrea dictadura que no tolera y expulsa a los que discuten los esquizofrénicos planteamientos del editorialista reprobado y sus conmilitones.

Una vez más machaca sobre la utópica segregación de las islas Canarias de España. Dice... "Queremos conseguir la independencia sin referéndum y sin violencia"... o sea, que en su demencial delirio pretende una magnánima "dádiva" que España debe hacerle a él y a los patriotas Cubillo, Concepción, Gracia, Díaz, los dos curas independentistas y los cuatro gatos y seis ratones... ¡chaflamejadas!... Infantilmente se regocija con el penalmente perseguible hecho de que el grupúsculo que se autodenomina "Movimiento Patriótico" haya solicitado a la ONU que inicie la descolonización del Archipiélago, remitiendo al Presidente del Comité Especial de Descolonización el correspondiente escrito.

Nos repugna comprobar como esos individuos que a bien pocos (por no decir a nadie) representan, se atrevan a engañar a todos con sus surrealistas pretensiones que, desde luego, van a llegar a nada... El editorialista reprobado, haciendo alarde una vez más de su negro odio a Gran Canaria, se "indigna" por el hecho de que el Presidente de la Unión Deportiva Las Palmas haya declarado... "Espero vivir de nuevo el derby el año que viene"... Le acusa de "indelicadeza" y de expresar el supuesto deseo de que el Tenerife no ascienda. ¡Indelicadeza la suya, que supone al señor Ramírez unos deseos que no ha manifestado!... El Tenerife podrá ascender a primera pero también puede jugar otro "derby" aquí o allá, bien benéfico, bien por la Copa o bien porque les de la gana...¡Chaflamejadas!...

El editorialista reprobado, en otro de sus mini sermones diario o "Criterios", hace un encendido canto a los encantos naturales de su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) y, como es su inveterada costumbre, desprecia a los de su odiada Gran Canaria. Olvida que su isla es sacudida con cierta frecuencia por terremotos de mayor o menor intensidad, que casi todas sus playas son artificiales y de arena negra y que su Santa Cruz es un desabrido y apestoso horno crematorio, con una estrechez que agobia...

Suelta otra ¡chaflamejada! y dice que el Aeropuerto de Gran Canaria-Gando... "se asemeja más a un aeródromo africano enclavado junto a un desierto sucio y desapacible que a las modernas instalaciones existentes en los dos aeropuertos internacionales de Tenerife"... ¡Pues si que está atinado en ese comentario!. Maliciosamente olvida que el Aeropuerto de Gran Canaria es el primero, más importante y de más tráfico de pasajeros y mercancías de Canarias y el tercero de España.

No digamos nada de la tercera ¡chaflamejada! de la última semana. Dice que dicen que... "Hasta ahora ha sido El Dia" y José Rodríguez el objeto del odio, del rencor y de los feroces ataques de los perros de la ira amarilla (...) No se conforman con denostar a un hombre de honor y a una persona cabal como es Rodríguez Ramírez"... Nunca más acertado aquel viejo refrán castellano que reza "dime de que presumes y te diré, etc., etc..."

En su pseudo-encíclica, aparecida en su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz el pasado Domingo día 3 de Mayo, el editorialista reprobado insiste en recomendar a señor Paulino para que... "se ponga al frente de quienes ansiamos la soberanía de esta tierra, que cada vez somos más (...) ¿Saben ya Sus Majestades los Reyes de España que antes de que acabe el año 2010 debe estar concluido el proceso de descolonización del Archipiélago? ¿Lo sabe también don José Luis Rodríguez Zapatero?

Haga usted felices a los canarios, don Paulino, convirtiéndonos en ciudadanos soberanos de si mismos, dignos y libres"... Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", repetimos una vez más que este sujeto sigue cuesta abajo y sin frenos y opinamos que lo que deben saber los Reyes de España y el Sr. Zapatero es que en los manicomios de la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) no están todos los que son ni son todos los que están...

IMPASIBLE EL ADEMAN


El editorialista reprobado, "impasible el ademán" y sin que Institución con competencia para ello le "pare legalmente las patas", continúa con sus pérfidos e inútiles mini-sermones o Criterios, ya diarios, inyectando el veneno de esa imposible subversión de Canarias que él y sus conmilitones ilusamente, pretenden, que incluye la fractura de la unidad de España y la fantasiosa creación de un mini-estado soberano e independiente, en el que... "ninguna isla esté por encima de las demás y en el que Tenerife ocupe el lugar que le corresponde"...

O sea, que su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) salga del último lugar que alfabéticamente y en todo lo demás le corresponde, por deméritos propios, para ocupar el primero (porque él y los suyos lo han decidido así y pobre de aquel que se atreva a contrariarles).

En concreto, pretende que su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) sea colocada si no por encima, si por delante de las demás islas... ¡Reconfortante sentido de la "igualdad"!... Sigue emperrado en su deformación de la realidad histórica de Canarias e, "impasible el ademán" dice que..."En Europa deben saber que es una aspiración mayoritaria del pueblo canario romper las cadenas que nos amarran a la Metrópoli, pues los isleños quieren caminar solos para comer bien.

Mientras no seamos libres, seguiremos sin disfrutar de unos recursos inmensos (...) Es increíble que un pueblo pueda vivir atemorizado como viven los canarios respecto a la sumisión a que lo tiene sometido la Metrópoli española"... ¿Aspiración mayoritaria? Si la realidad es que los "aspirantes" no pasan de ser él y sus conmilitones ático subvencionados, los dos curas independentistas, los "patriotas" Cubillo, Gracia, Concepción y Díaz y los cuatro gatos y seis ratones de siempre... ¿Romper cadenas? ¿Qué cadenas? ¿Recursos inmensos? ¿Qué recursos?.

Si el editorialista reprobado fuera un verdadero "patriota", llevaría a cabo un acto generoso y "airearía" cuales son y donde están esos "inmensos recursos" de que los canarios podemos disponer y el resto de los españoles, encabezados por el Gobierno de la nación nos birlan... Con ello ayudaría a resolver la grave crisis económica en que actualmente está inmerso el Archipiélago... Asegura, ponzoñosamente, que... "España no tiene ningún derecho sobre Canarias; ningún título (y añade) Ni siquiera le vale a los canariones el "gran" que le otorgó la loca de Doña Juana La Loca"...

Insistimos en recordarle que el Archipiélago canario es parte integrante de España por lo que no es preciso hablar de derecho o de título y que no fue la loca de Doña Juana La Loca quien otorgó el GRAN a Gran Canaria, porque dicho glorioso calificativo se lo impuso Jean de Bethencourt, primer Rey de Canarias (que el segundo fue Fernando Guanarteme y de éste en adelante los Reyes de Castilla) y fue aceptado y repetido por Papas, Reyes, cartógrafos, geógrafos, historiadores, etc., etc., siendo el único que se ha atrevido a cuestionarlo el ínclito y "gran" editorialista reprobado, luego de "jincarse" una papa negra (como el odio que siente por Gran Canaria) y gritar... "¡Viva Canarias libre y segura! como nación y estado soberano!...

Más adelante aliena y escribe sobre la posibilidad... "cada vez más real, de que (...) ni Juan Carlos ni Mohamed. Lo que (los canarios) quieren es un presidente de la República Canaria designado por el pueblo (...) Contamos ante todo con don Paulino Rivero (...) El Presidente Rivero debería estar asesorado por los nacionalistas auténticos, además de destacados patriotas, Antonio Cubillo y José Luis Concepción"... ¡Lo que nos faltaba! ¡La Historia no habla de otra cosa!... ¿Qué dirán los del todopoderoso Sanedrín de Vegueta?, ese que parece estar dispuesto a apretar el botón rojo y hacer explotar al bello y majestuoso (a su manera) Teide gigante, patrimonio de la Humanidad, para que el turismo deje de aburrirse pateando la desabrida isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) y se venga a bañar y a disfrutar (de verdad) en la no menos bella y también majestuosa (a su manera) playa de Maspalomas!, que no es patrimonio de la Humanidad aunque la visitan muchísimos más miles de turistas que al Teide y, por lo tanto produce muchísimas mas divisas al patrimonio regional...

El editorialista reprobado, enfurecido clama... "Es increíble la ignominia a la que han llegado los dirigentes políticos canariones, hasta el punto de ofender y hasta reírse de Tenerife; de mentir sobre una isla que es la más grande y hermosa del archipiélago, lo cual hace que babeen envidia esos perros de la ira amarilla canariona ya citados"...

Y nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza, y sonriendo levemente, añadimos: y en la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife), gruñen de negro odio aquellos chicharrones que, impulsados por el complejo de inferioridad que les genera el fallido intento de superar a Gran Canaria...

En su pseudo-encíclica, aparecida en su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz el pasado Domingo 26 de Abril, el editorialista reprobado, impasible el ademán, insiste en sus subversivas y demenciales teorías sobre la conquista e incorporación de Canarias a la Corona de Castilla, y niega la realidad evidente de que el Archipiélago es parte integrante de España y lo considera una supuesta colonia, tergiversando la realidad histórica y alega la supuesta necesidad de... "alcanzar la soberanía cuanto antes (...) incluido nuestro mar y nuestro cielo (...) ¿Por qué ha de ser Canarias patrimonio de una Nación tan menospreciada en el mundo como España por culpa de los políticos que la rigen? ¿Por qué han de disfrutar los españoles y no nosotros, de nuestra riqueza?"...

¡En fín, el editorialista reprobado insiste en las mismas machangadas de costumbre!, entre las que incluye su matraquilla en contra del GRAN de Gran Canaria del que dice que... "es un simple invento de los canariones para darse importancia. Una superchería que volvemos a poner en evidencia"... Y ya, en pleno mendaz delirio escribe... "¿Por qué si no somos españoles, ni queremos serlo, tenemos que someternos a la envidia rapiñadora de Las Palmas?. ¿Por qué si no le corresponde el "gran" insisten sus dirigentes políticos, además de los perros de la ira amarilla y algunos caballos de Troya infiltrados en Tenerife, en perpetuar una falsedad? ¿Por qué se les tolera esta mentira?.

Por nuestra parte, reiteramos el reto que desde hace meses le tenemos planteado a los eruditos: demuéstrennos, si pueden, si estamos equivocados cuando decimos que a Canaria no le corresponde el "gran"... Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", ante tanta insolente mentira y persistencia en negar o tergiversar la realidad histórica, estamos seguros que más temprano que tarde alguien pasará al editorialista reprobado la factura que se merece por todos conceptos

DESBARRANDO




El editorialista -"injustamente" reprobado, según machaconamente escribe él, sin que ninguna Institución a las que intenta degradar calumniosamente le persiga con arreglo a Ley, aunque ya no hay quien le quite el alias-- desbarra sin tino, o sea que se desliza, se escurre (cuesta abajo) o dice y/o hace cosas disparatadas...

En su "mini-sermón" o Criterios del pasado martes, 7 de Abril, entre otros "desbarres" grita que... "Con la voz alzada para que todo el mundo nos oiga, ¡Tenerife, los partidos estatales nos están engañando! (...) a "nuestras" islas solo le son útiles los partidos independentistas o soberanistas.

Los que sean capaces de conseguir la condición de (...) Estado soberano, con bandera y asiento (y banda de música) en las instituciones internacionales"... ¡Pues si que van aviados esos partidos que tanto entusiasman al editorialista reprobado y que en "importantísimas" concentraciones ante la Subdelegación del Gobierno en la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) solo han logrado reunir a cuatro gatos y seis ratones!...

Una vez más vuelve a la carga para, inútilmente, intentar meter el susto en el cuerpo de sus inocentes lectores y desbarra asegurando que Marruecos, o más bien... "el Monarca alauita tiene sus ojos puestos en nuestras islas, al igual que los tenía su padre (...) y ocupará Canarias de oficio. Plantará su bandera en los edificios e instituciones del Archipiélago sin que nadie se lo pueda impedir, etc."... (y descubre que)... "afortunadamente, tenemos en nuestras manos la solución, una solución que es la soberanía"...

Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza, nos atrevemos a opinar que si, como asegura el editorialista reprobado, a Marruecos le resultase tan fácil "hacerse" con Canarias, Provincias españolas y por tanto parte inseparable de España, consecuentemente defendida por las Fuerzas Armadas Españolas y por las de la OTAN y, además por las de la Comunidad Europea, Organismos de los que España forma parte, nosotros barruntamos que al Monarca alauita le sería más fácil que chuparse un pirulí el "tragarse" a una supuesta pequeña república bastante más que menos bananera, soberana e independiente, con capital en la gran Ciudad super contaminada de Santa Cruz de La Laguna, Tegueste y el Rosario...

Continúa desbarrando y escribe que... "Los cínicos partidos estatales (siguen) empeñados en que Canarias continúe siempre como la ignominiosa colonia que es en la actualidad. Esos políticos (que obedecen las consignas de Madrid y de Las Palmas) nos han engañado. Quizá nuestros descendientes les pidan cuentas por lo que han hecho.

Quizá les exijan responsabilidades por la dejación que han hecho de Canarias y sobre todo, por la deserción mucho mayor que cometerán cuando Marruecos manifieste que estas islas son suyas"... Nosotros, los componentes del Grupo "Tamarán" mantenemos, sin dudar, que a quien hay que pedir, desde hace ya tiempo, responsabilidades penales es al editorialista reprobado, mentiroso tergiversador de la realidad histórica, incitador a la subversión y sembrador de unos miedos fabricados por su esquizofrénica mente, para tratar de conseguir los siniestros e imposibles objetivos que se han marcado él y sus conmilitones.

Sigue con su desbarre y, no contento con tanta barbaridad, luego de exclamar... "¡Despierta Canarias, o un día te despertarás como provincia de Marruecos!"..., equipara a las Canarias (desde siempre provincias españolas) con las Antillas francesas, la Guayana y la Polinesia (desde siempre colonias de países europeos) que, por lo tanto y de convenirles, pueden acogerse a la resolución 1.514 para descolonización de los pueblos y lograr su independencia. En el "mini-sermón" o Criterios del miércoles 8 de Abril se pregunta (mencionando a los parlamentarios canarios)...

"¿Cómo son capaces de perjudicar tanto al propio archipiélago que les vio nacer? ¿Cómo no se han levantado en armas --metafóricamente hablando, pues predicamos el pacifismo- para reivindicar la soberanía, la libertad y el orgullo de ser canarios en lugar de españoles bastardos?"...

Nosotros, aparte de sonreírnos cuando pregona el "levantamiento en armas metafórico", podemos asegurarle que nos sentimos orgullosos de ser canarios españoles y lo de bastardos lo dejamos para él y sus conmilitones, que parece que es como se sienten por ser, muy a su pesar, ciudadanos españoles pero que, insidiosamente, tratan de conseguir esa ilusa e imposible independencia. Insiste el editorialista reprobado en que... "Si antes no nos anexiona Marruecos legalmente o por la fuerza. A ver quien se lo impide"...

Ya se lo instruimos más arriba. Le recomendamos que esté tranquilo, que esa despreciable amenaza no puede materializarse porque, en el peor de los casos, las Fuerzas Armadas españolas, las de la OTAN y las de la Comunidad Europea se encargarían de diluirla. Así es que, señor Paulino, conteste a quien le recomienda la "machangada" de... "Debemos plantarnos cuanto antes en Madrid, Bruselas y Nueva York para pedir la soberanía de un pueblo que no necesita autodeterminación porque fue invadido"... que los canarios nos sentimos españoles, con bien pocas voces discordantes que carecen de peso, si bien cuentan con un altavoz que es el periódico "El Dia(blo)" del que es propietario, director, editor y editorialista, el editorialista reprobado, especialista en atemorizar y confundir a sus inocentes lectores, que en vez de llorar lágrimas de sangre tienen que llorarlas de risa.

En su pseudo-encíclica, aparecida en su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz, el pasado domingo 12 de Abril, persiste en sus desbarres sobre las imposibles soberanía e independencia del Archipiélago canario y llega al surrealista extremo de proponer un supuesto "gobierno de transición", más surrealista si cabe. Aunque no "cubre" todos los "ministerios" resulta significativo que los cargos que "designa" son reconocidos "patriotas", que si bien no son oriundos de la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife), si se han ensolerado allí.

De todas maneras, resulta significativo que no haya "designado" ni uno de las restantes islas Canarias que, por lo que se lee, para él cuentan bien poco, en particular Gran Canaria a la que profesa un feroz y negro odio. Concluye su pseudo-encíclica publicando lo que él llama "diálogo humorístico" de una "coñona" colaboradora de su "El Dia(blo)" que llama Fátima Hernández, que se "parte el pecho" y deja ver el complejo de inferioridad que casi todos los chicharrones y, desde luego ella incluida, sufren en todo lo relacionado con Gran Canaria, la isla primera y principal del Archipiélago, cuya Capital Las Palmas de Gran Canaria, además de ser la más poblada, la más culta, la más industrial, la más comercial, en resumen, la más cosmopolita, disfruta del mejor clima del Mundo y es la preferida por todos aquellos que han visitado Canarias.

INSIDIAS, MENTIRAS Y NEGRO ODIO



En estos últimos tiempos el editorialista reprobado viene sufriendo serios ataques de furor. Nada sale como él pretende que salga, porque ¡claro!, lo que no puede ser, no puede ser y, además... ¡es imposible!... Bruxa porque los consulados de los países más importantes del Mundo o están ya, o se establecen en Las Palmas de Gran Canaria.

Asegura que su... "Santa Cruz fue la sede anterior de los consulados más importantes, algunos de los cuales están hoy en Las Palmas (de Gran Canaria)"... y esto no es cierto, los consulados de Alemania, Suecia y Cuba, que menciona, estuvieron sitos en Las Palmas de Gran Canaria desde los años treinta del Siglo pasado.

Ahí están las Hemerotecas para quienes quieran comprobarlo. Los consulados suelen ser instalados en las ciudades que más interesan a sus respectivos gobiernos que, normalmente, son las principales de cada región y, sin duda, Las Palmas de Gran Canaria, ha sido, es y continuará siendo la Ciudad primera, principal y más importante de Canarias. A esto hay que sumar la muy superior categoría del puerto de La Luz sobre cualquier otro puerto del Archipiélago... De modo que de esas rapiñas que fantasea... ¡nada de nada!...

Por otra parte, recordamos al editorialista reprobado que el consulado de la República Argentina, que siempre estuvo en Las Palmas de Gran Canaria, ahora está en un lugar del sur de Infierno (modernamente apodada Tenerife), previa concesión de oficina gratuita por determinada Institución ... Que eso no es rapiñar... ¡que va! Pero... es así como a los chicharrones les "mola" cocer las habas... Lleno de furor, el editorialista reprobado denuncia que, con evidente desprecio de su Santa Cruz, están sitas en Las Palmas de Gran Canarias..."las Jefaturas de Defensa, Policía, la Delegaciones del Ministerio de Defensa y Superior de Policía, la Jefatura de Montes, los dos canales de TV. la Agencia EFE, las cabeceras de Trasmediterránea, Iberia, Telefónica, Unelco-Endesa y otras delegaciones comerciales, con lo cual el volumen de negocio aumenta de forma muy significativa en Las Palmas (de Gran Canaria), pese a que Tenerife es la isla que más consume por ser la más poblada"...

Empecemos por constatar que Las Palmas de Gran Canaria es la Ciudad primera y principal de Canarias a mucha distancia, en todo, de su Santa Cruz, por lo que es lógico que las Oficinas que menta, por propia, natural, política o comercial conveniencia, han sido establecidas en esta Capital. En cuanto a comparar islas..., que se deje de cuentos tártaros, que su Infierno (modernamente apodada Tenerife), por mucho que la quiera vestir de seda... en Infierno se queda y, sobre lo de que es la isla de mayor población del Archipiélago, más adelante le haremos unas reflexiones...

El editorialista reprobado, en su usual y esquizofrénica tergiversación de la realidad histórica, se empeña en decir que es lo que no es. Repite las machangadas de calificar a Gran Canaria como "isla de secarrales y sin altura". Si no fuera porque se le pueden agravar los ataques de furor, le recomendaríamos que se diera una vuelta por los campos de esta isla para que compruebe el esplendoroso verdor y diversa belleza que presentan, mucho más atractivos que la monotonía de los chicharrones. Y, en relación con altura...

Gran Canaria tiene la suprema que le han otorgado los Pérez Galdós, Alfredo Kraus, Manolo Millares y tantos otros que no nombramos para que no se le pongan los dientes más largos..., que se le van a poner cuando el famoso ciclotrón sea instalado donde tiene que estar, que es en el Hospital de Gran Canaria Doctor Negrín, donde ya funciona la tomografía por emisión de positrones... Que la mucho mayor afiliación de la provincia de Las Palmas y por ende la mucho mayor cotización a la Seguridad Social de Gran Canaria (un dato más junto al número de nacimientos y de matriculaciones en los Centros de Enseñanza, obliga a pensar que esta isla es la más poblada del Archipiélago)...

A veces, la senil esquizofrenia que parece padecer el editorialista reprobado, presenta cuadros de un infantilismo dignos de ser destacados. Tal es el caso del ferrocarril que va a ser instalado en Gran Canaria, con trayecto desde la Isleta hasta Mogán. Él, en su obcecado negro odio a Gran Canaria y afán de meterse en lo que no le importa, no lo quiere y se pregunta... "¿Cómo es posible que el Gobierno de Canarias permita el despilfarro de miles y miles de millones para este capricho?"... Debemos aclararle que no es el Gobierno de Canarias el competente en este tema, sino que lo es su también odiado Gobierno de la Nación y que, habida cuenta los núcleos urbanos que ha de atravesar el tren grancanario, que cuentan con mucha más población que los que ha de atravesar el futuro tren chicharrón, el de Gran Canaria va a ser mucho más rentable, o sea que, el verdadero gran despilfarro es el futuro tren chicharrón...

El editorialista reprobado tampoco quiere que la UNESCO conceda el título de Patrimonio de la Humanidad al conjunto Vegueta-Triana, al que en el colmo de la insolencia se atreve a comparar con el aldeano barrio santacrucero de El Cabo. Trata, maliciosamente, de olvidar al principal monumento histórico-artístico del Archipiélago: la Catedral de Canarias; al más importante edificio municipal, que es el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria; a la Casa Regental de Canarias; al Palacio Episcopal de Canarias; al inmueble del Seminario de Canarias y a todos los palacios y palacetes que hay en las calles de Vegueta-Triana, que forman un conjunto muy superior a todo lo que hay en La Laguna y en su Santa Cruz, incluido el humilde barrio de El Cabo... A nosotros, los del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza, nos asquea profundamente la perversidad que manifiesta el editorialista reprobado cuando dice que..."el pueblo debe tener en cuenta tanto a los dirigentes socialistas como a los populares, que usan en voto de Santa Cruz, cuando lleguen las futuras elecciones (...) de 2011, si es que antes las islas no han obtenido la soberanía que les corresponde y que tendrán que conseguir, pésele a quien le pese.

Desde ahora advertimos que si antes de que finalice 2010 la soberanía no está conseguida o en marcha, pueden surgir brotes de violencia indeseados, como está sucediendo en las Antillas francesas"... Volvemos a preguntarnos ¿Hasta cuándo, aquellos a quienes legalmente corresponde, van a seguir tolerando esta clara incitación a la subversión del orden Constitucional que los españoles nos hemos dado?.

Este sujeto y sus conmilitones ático-subvencionados, los dos curas independentistas y los patriotas Concepción, Gracia y Díaz, llevan años haciendo por arruinar la armonía que debería existir entre los canarios y para ello se dedican tenaz e inútilmente a acosar, rebajar, marginar y etc. a Gran Canaria, en lugar de admitir que es ésta isla la que, desde siempre, ha hecho más por la unión del Archipiélago, política absolutamente necesaria y más en estos momentos en que la galopante crisis económica así lo exige..

BABIECADAS




¿Carnaval en Las Palmas?, se pregunta una mascarita chicharrona con careta de luna llena que, por lo leído, es Concejal de fiestas del Ayuntamiento de Santa Cruz y se llama Maribel Oñate, que dicen que ha dicho que no tiene claro si realmente existe carnaval en la capital grancanaria.

Bueno, nos preguntamos nosotros los del Grupo de Opinión "Tamarán" con la inocencia que nos caracteriza, ¿es que la careta de luna llena, al contrario que todo quisque en Canarias, no se ha enterado de que en los dos últimos años el carnaval grancanario, sin aspavientos ni estridencias, ha superado ampliamente al de su Santa Cruz?... Que notable diferencia, a favor de Las Palmas de Gran Canaria en actos "de escenario", como ella dice, gala "Drag" incluida, o la cabalgata, con sus carrozas, con su alegría, con su espontaneidad...

No cabe comparación con el cursi (hasta en el nombre) "coso", que es un desfile cuajado de horteras con poca gracia y con un gran porcentaje de bien destapadas "damas"... ¡Que horror!... De todos modos, dos cosas queremos recomendar a la careta de luna llena: primera, que se deje de babiecadas y se olvide del carnaval grancanario... que se le nota tufo a ese complejillo de inferioridad que sufre la mayoría de los chicharrones en todo lo relacionado con Gran Canaria "porque el de su isla es mejor" y, además se ha auto-proclamado segundón del Mundo... (y lo divertido es que... ¡¡se lo creen!!),

A nadie molesta que trate de mejorar la calidad de sus repetitivas carnestolendas que, parece que pronto van a contar con una gala "Drag-King" o de elección de "su" Rey... (con lo que la "Queen" de aquí, dentro de algunos años, pasará a la categoría de una "rapiña" más de las muchas que los grancanarios hacemos a los chicharrones...) Por otra parte, personalmente, le aseguramos que nuestro carnaval particular e intransferible, ha sido mucho mejor que el de ella... ¡no hay mas que verla!...

El editorialista reprobado continúa su serie de babiecadas relacionadas con sus características y carnavaleras ideas de promover la soberanía e independencia de Canarias, basadas en su esquizofrénica deformación de la realidad histórica. Dice que... "no somos una comunidad autónoma española con todas las de la ley, sino una vergonzosa colonia disfrazada de autonomía por nuestros amos para burlar las disposiciones internacionales sobre la liberación de los pueblos oprimidos; de forma especial, para saltarse a la torera -algo muy español- la resolución 1514 de las Naciones Unidas, que obliga a liberar a todos los países ocupados antes de que concluya el año 2010"... ¿Colonia disfrazada de autonomía?, ¿País oprimido?...¿Se olvida de que el régimen autonómico fue instituido por la Constitución que todos los españoles nos dimos libre, voluntaria y democráticamente?.

En realidad es él, que está más comprimido que oprimido por el negro odio que siente hacia Gran Canaria, fruto del secular complejo de inferioridad que padece la mayoría de los chicharrones que les hace suponer que su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) está maltratada por... "la envidia canariona y sus caballos de Troya en nuestra isla (...) tal el caso del proyecto de la playa de Las Teresitas, bloqueado una y otra vez (...) y también el puerto de Granadilla, cuyas obras han sido paralizados de forma cautelar por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (...) que deberían estar ya casi terminadas si no fuera por la intervención de personas y grupúsculos que se escudan en el ecologismo, o se esconden en determinados despachos de la Universidad de La Laguna, para perjudicar a Tenerife y favorecer a la tercera isla (en superficie y altura pero primera en todo lo demás)"... ¡Cuanta babiecada!...

Pero es que además y según el incuestionable juicio del editorialista trola-tor... "los socialistas no quieren a Tenerife (...) detestan a San Cruz, la auténtica capital de Canarias"... ¿Se ha parado a pensar que, de ser eso así, cual es el porcentaje de culpa achacable a él y a sus conmilitones ático subvencionados, a los dos curas independentistas y a los patriotas Concepción y Díaz, por intentar, inútilmente, promover una imposible subversión con sus carnavaleras babiecadas de soberanía e independencia para Canarias y la creación de un no menos imposible mini estado canario con asiento, bandera (y banda de Música) en la ONU?

Se queja amargamente de la posible fusión de las Cajas de Ahorros canarias... "Nuestra Caja está en peligro porque los canariones siguen empeñados en disponer del ahorro tinerfeño (...) Las apetencias de Las Palmas (de Gran Canaria) son un peligro para el ahorro de los tinerfeños (...) Sería una irresponsabilidad por parte de los políticos tinerfeños permitir esa fusión (...) porque una vez más quedaríamos en manos de los sátrapas de Las Palmas (...) Si se produce esa fusión, el control financiero del Archipiélago estará en Las Palmas (de Gran Canaria)"... Se le nota a la legua el complejillo y la malicia...

Observen que dice... "Una vez más quedaríamos en manos de los sátrapas de Las Palmas"... ¿Es que alguna vez el gran dinero del Archipiélago ha estado en alguna isla que no sea Gran Canaria? ¿Es que no hemos visto como desde que, inocentemente, fue establecido el "fifty-fifty" en el reparto del dinero regional ha sido la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) la más favorecida, hasta el punto de que han quedado corregidas en muchísimos aspectos las enormes diferencias que existían a favor de Gran Canaria?

Pero de todo eso se queja interesadamente el editorialista reprobado que, tergiversando una vez más la realidad histórica, dice que... "si se produce esa fusión, el control financiero del Archipiélago estará en Las Palmas (de Gran Canaria)"... Nosotros, los del Grupo de Opinión "Tamarán" le apostillamos ¡Es que siempre ha sido así, aunque la rapiña chicharrona haya conseguido sabrosas tajadas a favor de su isla!... Insiste en la babiecada de que el GRAN de Gran Canaria es causante de... "la falta de armonía entre las islas -elemento imprescindible para que avancemos hacia nuestro irrenunciable estatus de nación libre- (...) (GRAN) Canaria ni es la isla más grande ni la más poblada.

No obstante, se les permite a los canariones que usen y abusen del "gran" como si con ello poseyesen un derecho de pernada sobre los hombres y mujeres del resto del Archipiélago"... El editorialista reprobado mantiene con "impasible ademán" su babiecada de proponer que el GRAN de Gran Canaria sea amputado. El negro odio y la rebuscada malicia le impulsan a escribir babiecadas. Gran Canaria no es la isla mayor (en superficie) y puede que no sea la más poblada (esto está por comprobar, que ya sabemos como ha jugado el Instituto de Estadísticas canario, manejado desde Chicharronia) pero, desde luego, lo que nadie puede dudar es que es "la isla nobilísima, desde el principio madre de las Afortunadas a las que dio su glorioso nombre". Por esto y por muchas otras razones Gran Canaria ha sido, es y seguirá siendo por los siglos de los siglos GRAN Canaria...