lunes, 21 de diciembre de 2009

CARADURAS


Curiosamente -al menos para nosotros-el "caradura" del editorialista reprobado se atreve a calificar de "caraduras" a políticos que ignoran, menosprecian o rechazan sus disparatadas ideas o que, como es el caso de Ana Oramas a la que acusa después de que rompiera colaboración con su "El Dia(blo)" a consecuencia de previos evidentes maltratos quasi calumniosos, acusa, repetimos, del horrísono supuesto pecado de haberse "vendido" al oro del supersecreto, todopoderoso y sibilino Sanedrín de Vegueta, puesto que..."abandonó Canarias para entregarse a los socialistas en Madrid en perjuicio de Tenerife y para beneficio de Las Palmas (puede que se refiera a la Provincia, aunque creemos que no, porque aclara que) es en Las Palmas (de Gran Canaria) donde el socialismo canario tiene su sede (principal, ¡claro!) y sus mandos"...

El editorialista reprobado analiza a su modo y manera actuaciones parlamentarias de la señora Oramas a la que..."los españoles están regocijadísimos teniéndola como jarrón, o como ave ornamental, en el Congreso de los Diputados"...

El muy caradura vuelve a la carga con sus absurdas ideas independentistas pero admite, subrepticiamente, que Canarias no está (porque, naturalmente, no puede estar) en el listado de países considerados a descolonizar por la ONU, realidad que ha ocultado maliciosamente a sus inocentes lectores. Así, resignadamente, se lamenta manifestando..."Canario, ¿será posible que no reacciones desde ya, sobre todo ahora que se aproxima 2010? ¿Será posible que si, pasado este año, seguimos dependiendo de los españoles no te rebeles pacíficamente contra los peninsulares y los godos? (...) ¿Seguirás permitiendo que te roben quienes están a 2000 kilómetros de tu tierra, de tu Teide, que es el eje del Archipiélago? etc."...

Nosotros los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza tenemos que confesar que ignorábamos que el Teide es "el eje del Archipiélago" y nos preguntamos... ¿Qué clase de eje? ¿Será esta otra de las aseveraciones temerarias del caradura del editorialista reprobado?. Esta se contradice con su reiterativa afirmación de que Las Palmas de Gran Canaria se ha hecho con la hegemonía total en Canarias por lo que, consecuentemente, esta Ciudad si que puede ser calificada de "eje del Archipiélago...

En sus restante mini-sermones o "Criterios" de la semana, el caradura no cambia de disco. Sigue con sus desafinadas melodías a las que no hace caso ni el "Tato"... y eso es lo malo porque repite falsedad tras falsedad, como las de... "A ver quien se cree que (GRAN) Canaria es Canarias (...) Canarias sigue siendo una colonia española (...) Es una pretensión improbable y estúpida decir que los canarios son españoles a pesar de que geográficamente están situados en África (...) (los canarios) continuamos sin una identidad propia, es decir, siendo españoles de tercera y europeos ultraperiféricos. (...) En la Universidad de La Laguna se ha desarrollado un foco tumoral contra Tenerife que está infectando poco a poco a toda la institución... etc.,. etc."...

Y pasamos a comentar su pseudo-encíclica, aparecida en su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz el pasado Domingo 20 de Diciembre, en la que el caradura editorialista reprobado carga nuevamente contra el GRAN de Gran Canaria, del que asegura, con la absoluta ausencia de argumentos de costumbre, que... "lo de Gran Canaria es atribuirse un aumentativo para elevarse sobre el resto de las islas y se ha quedado porque las autoridades lo han consentido, por cobardía o por estrategia política, en detrimento de Tenerife, la isla mayor, la realmente gran, o mejor, grandísima, y de las cinco restante"...

Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza le recordamos que el GRAN nada tiene que ver con la extensión territorial. Todos sabemos que la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) es solamente un poco más extensa que el resto de las Canarias pero eso no obsta para que sea la última en todo lo demás, y muy principalmente en categoría política, cultural, económica, etc., etc...

El editorialista reprobado se deshace en babosos elogios a un lector de su "El Dia(blo)" que puede que sea grancanario y que le ofrece colaboración por considerarle... "el benefactor de la nación canaria, soberana e independiente, por su desvelo y gran riesgo económico en apoyar la ansiada dignidad, libertad e independencia de este archipiélago canario no -estado"... Mucho nos tememos que el editorialista reprobado en su "ingenuidad" no se ha percatado de que puede que le estén tomando el cabello. Se preocupa de aclararle a ese "futuro colaborador" que (él)... "no zahiere a (GRAN) Canaria.

De una isla se puede decir que es fértil y lustrosa, pero también, si este es el caso, que es árida, que no tiene vegetación, que abundan en ella los secarrales, que carece de atractivos naturales, que el turismo llega a ella engañado y se marcha decepcionado, que no es grande en ningún aspecto por mucho que incluya, torticeramente, el "gran" en su nombre. De (GRAN) Canaria se puede decir todo esto y decir también que como isla no es mayor que ninguna otra de este archipiélago en todos los sentidos"...

Como puede observarse de la lectura de los maliciosos y dañinos párrafos anteriores, que incluyen auténticas falsedades, el editorialista reprobado en su caradura olvida que su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife), a la que nosotros los "Tamaranes" tampoco queremos zaherir, también tiene sus secarrales. Que al turismo se le atrae engañando con playejas artificiales peligrosas por contaminación de sus aguas con materias infectas dañinas para la salud, ocultando que allí son frecuentes los terremotos. Que la Capital, aparte de un pueblerinismo que ofende, es un estrecho horno crematorio insoportable en la mayor parte del año y en el que se respira un aire insalubre contaminado por los efluvios petrolíferos de la refinería. Que en toda la isla la incultura es rampante y sus gentes sufren de un complejo de inferioridad secular, en particular en todo lo relacionado con Gran Canaria...

Y terminamos este comentario deseando unas felices Pascuas a nuestros amables lectores y... ¿por qué no?, al editorialista reprobado y sus inocentes lectores, a sus conmilitones ático- subvencionados y a los independentistas curas y "patriotas".

Grupo de Opinión Tamarán

2 comentarios:

Anónimo dijo...

En ésta última semana, en la que ése periódico se ha despachado a gusto contra Gran Canaria en nuevos babeantes y casposos editoriales, queda bien patente que no son ni noticia. Sólo las cosas que dicen de Dña. Ana Oramas son motivo para denuncia ante juzgado. Como no me ofrece duda de la inteligencia de la Sra. seguramente una denuncia por difamación no sea ni noticia. Esto es lo que más les jeringa, que no sean ni noticia. También les de deseo felicidades a los chicharreros, ¿por que no? Y de paso que el baboso editorialista se atragante con turrón del duro, que no nos vendría del todo mal a los grancanarios. Aunque para éste sea un acto de españolidad comer turrón seguro que se le hace la boca agua. Semidán

DORAMAS dijo...

Lo mejor con este elemento es dejarle que se envuelva el solo en sus inmundicias.
Poco a poco su envoltorio sera cada vez mas apestoso