lunes, 28 de septiembre de 2009

TERGIVERSACIONES


El editorialista reprobado es un consumado maestro en el arte de deformar maliciosamente cualquier tema que le interese "arreglar" a su conveniencia, con el ánimo de influir en sus inocentes lectores. En su primer "mini sermón" o "Criterios" de la pasada semana elogia sobremanera a un par de sujetos a los que, tergiversando cómo es su costumbre, califica de "patriotas de pro" cuando, para cualquier ciudadano normal, no son más que unos ridículos postulantes a posibles traidores a su patria ya que, salvo error, son españoles con su correspondiente DNI., que insistente e inútilmente tratan de proponer que las Canarias sean desgajadas de España, para lo que se auto-arrogan unas facultades y una representatividad de las que carecen.

Nosotros, los del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza, preguntamos...

¿No sería mejor que esos diletantes renunciasen a su odiada nacionalidad española y se acogiesen a cualquier otra que les guste más y así, a lo peor, hasta pueden engañar a sus dirigentes para que declaren la guerra a España con el objeto de arrebatarle el Archipiélago canario?...

Deben tener en cuenta que va a ser más fácil que ganen esa guerrita que conseguir, pacíficamente, que los canarios les apopemos en sus delirios soberano-independentistas...

Asimismo nos preguntamos ¿Estos sujetos habrán hecho el servicio militar en el Ejercito de España? En caso de que así sea, además de posibles traidores, son posibles perjuros y, en tal caso, ambas situaciones pueden y deben ser perseguidas por la Ley...

Uno de ellos ya "ve" el... "nuevo Estado independiente canario (que) puede ser una realidad el próximo año 2010"... ¡Oh cielos!...¡dentro de tres meses!... El otro está convencido de que..."debemos recurrir a la ayuda internacional, porque España no nos suelta; los peninsulares no sueltan la teta de la que llevan mamando seis siglos"... ¡Y... ahí queda eso!...

En el segundo de sus mini-sermones, abundando en su psicótica tergiversación de la realidad político-social, el editorialista reprobado escribe... "Podríamos citar un millón de motivos a la hora de establecer la razón que tiene Canarias para pedir su independencia"...

Nosotros, los componentes del Grupo "Tamaran" le reconvenimos asegurando que conocemos un millón "un" motivos para establecer la razón que tiene Canarias para seguir pacíficamente siendo lo que es, una Comunidad Autónoma de las diecisiete en que los españoles hemos organizado a España...

Como de costumbre continúa tergiversando, a su aire, la Historia de Canarias. Confunde la conquista del Archipiélago con la de su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife), "olvidando" que ésta fue la última incorporada a Castilla (¡terrible sino... siempre la última!) y resalta que el patriota Antonio Cubillo que, al igual que el editorialista reprobado es, evidentemente, "descendiente de aborígenes" de aquella isla, ha pedido que el cuerpo del Adelantado Fernández de Lugo, "enterrado por la fuerza y contra toda lógica", sea exhumado y su tumba, en la Catedral de La Laguna, "clausurada"...

En resumen, tergiversar, "borrando" parte de la Historia de Canarias y... de España... Sigue con una embestida canalla contra los políticos Ignacio González, Juan Jesús Ayala y Román Rodríguez. A este último, por ser grancanario le acusa de que... "perjudica cuanto puede a Tenerife con tal de barrer para Las Palmas"...

Nosotros los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", siempre con la inocencia que nos caracteriza, preguntamos ¿A quién perjudica Román al gestionar para su isla, Gran Canaria, la instalación de un tren? Por lo leído sólo perjudica al editorialista reprobado que, cómo siempre, supurando negro odio contra Gran Canaria no quiere que se instale el tren en esta isla, porque de hacerlo, dice y repite, "constituiría una malversación denunciable y perseguible por los Tribunales" y, para ello, aduce una serie de razones, todas tergiversadoras de la realidad, siendo la principal una soñada exclusividad de dicho tren para su isla...

Señores... ¡Fuerte complejo de inferioridad! ..., Ese mismo complejo lo sufre Antonio Plasencia, Presidente de la Patronal de la Construcción a quien asalta la pesadilla de que..."muchas veces parece que hay una ofensiva orquestada y directa para que Tenerife no progrese"... y dice:... "¿Nos enteraremos algún día de que intereses hay realmente detrás de estos grupos, de estos profesores y funcionarios, para que se opongan en Tenerife a cualquier proyecto, como es el del caso del tren, la vía exterior, el cierre del anillo insular o el puerto de Granadilla?"...

No cabe duda de que el tal Plasencia está pensando en una conspiración judeo-masónica, dirigida por el todopoderoso, sibilino y super-secreto Sanedrín de Vegueta, que es la organización que maneja al Archipiélago canario y que ha decidido paralizar el arollador progreso de la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) o sea, que es el "el enemigo exterior"... ¿No querías caldo nenel?... ¡Pues toma dos tazas!...

En otro de sus "Criterios" "estudia"... "el odio de Las Palmas (de Gran Canaria) hacia Tenerife"... dando un giro total a la realidad y tergiversando a su manera la historia de las desdichas de su Santa Cruz que, de arrabal portuario de La Laguna y, pese a carecer de categoría y alcurnia, de buenas a primeras y en base a una artera maniobra fue convertida en capital interina de Canarias, con desacato de acuerdo de las Cortes de Cádiz y atropello del mejor derecho de Las Palmas (de Gran Canaria) a la que se usurpó la dignidad de capital que ostentaba desde que la totalidad del Archipiélago quedó incorporada a Castilla...

Rebosando negro odio a Gran Canaria, ese que desprenden casi todos sus escritos, escribe... "Desde aquel ignominioso año de 1927, cuando se consumó dicha división provincial, todo lo que ha ocurrido en Las Palmas (de Gran Canaria) es un desvarío perpetuado por esa prensa amarilla y envidiosa y esos "troyanos" que deberían ser fulminados porque solo practican el odio contra Tenerife y contra "El Día", el último baluarte en la defensa de los intereses de esta isla"...

El editorialista reprobado que, como hemos dicho y nuestros amables lectores pueden comprobar, arregla la Historia de Canarias a su conveniencia, siempre expresando su acomplejada frustración dice que... "Antes o después tendrán que quitar el "gran" (de GRAN Canaria)"... ¡Vana ilusión!)... y sigue... "Por si fuera poco, ahora aspiran a un tren extravagante y absurdo. Si en algún momento ese afán por la notoriedad los llevase a iniciar las obras de dicho tren, serán denunciados por prevaricación y malversación"...

¡Ay, que miedo!... ha debido gritar Román Rodríguez... Está claro que al editorialista reprobado le ha entrado la "diarrea" de las denuncias... En casi todos sus escritos aparece una amenaza de denuncia a los Tribunales a quienes no se plieguen a sus caprichos... En este mismo, aparte de la denuncia que asegura le espera a Román Rodríguez cuando sean iniciadas las obras del tren del Sur de Gran Canaria, también tronante gallea... "hemos puesto el asunto en manos de nuestros servicios jurídicos"... Se trata de un "plumilla" que..."ha tenido la desfachatez de afirmar que cierto documento publicado en este periódico y sometido actualmente a litigio judicial, estaba firmado con pseudónimo pues su autor es ficticio. Ante todo, dicho documento sin duda inconveniente, se publicó (en el "Día(blo") por una distracción debida al cúmulo de trabajo, es decir, no hubo dolo. En consecuencia estamos ante un caso de ruindad y mala fe por parte del plumilla, lo cual es un delito"...

Nosotros, los componentes del Grupo "Tamarán" nos quedamos anonadados ante la "patente maldad" de todos los que son contrarios a los disparates que publica "El Día(blo)", entre los que se incluye el mentado "plumilla", ¿Cómo es posible que ni este ni nadie se haya percatado de que lo que aparece en dicho "tabloide" es ajustado a derecho, a la moral y sobre todo a la verdad... por lo que nunca es ni puede ser doloso?... ¿Es qué no saben que el negro odio y la acomplejada envidia son siempre "urbi et orbe" contra el más que inocente "El Dia(blo)" y su editorialista reprobado?...

Este en su pseudo encíclica aparecida el pasado Domingo, 27 de Setiembre, luego de filosofar profundamente sobre equivocados escritos de colaboradores de su "El Día(blo)", a uno de ellos aconseja ... "que abandone la línea teórica y tibia para emprender acciones decisivas conducentes a lograr NUESTRA (debe referirse a la suya) independencia"... A otro le recrimina... "¿cómo es posible que una persona de su inteligencia se atreva a decir esto (justificar la acción de Castilla para incorporar a las Canarias)"... y le sermonea explicándole su criterio sobre que... "la conquista fue un genocidio; un exterminio del que afortunadamente ESCAPAMOS (está claro que él se incluye) unos miles de canarios de los otros muchos miles que vivían pacíficamente en estas islas. Supervivientes que hoy RECLAMAMOS (no puede dudarse... el editorialista reprobado es guanche puro y duro) que se NOS restituya lo que le fue robado a nuestros antepasados"...

Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán" con la inocencia que nos caracteriza, gritamos a voz en cuello... ¡Que nos devuelvan nuestra parte!.

Grupo de Opinión 'Tamarán'

No hay comentarios: